Отправлено: 10.10.06 17:25. Заголовок: Все имеют право быть

Возможно это уже было, но мне понравилась статья. Просьба не воспринимать это как попытку обидет кого либо, а просто задуматься, и немного погасить страсти по поводу реконструкторов и ролевиков. Хотя с некоторыми моментами я и сам не совсем согласен.
http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/gamemode/w_sword.shtml

 Отправлено: 10.10.06 18:17. Заголовок: Re:

...неоднозначно...

 Отправлено: 11.10.06 19:59. Заголовок: Re:

Фигня. Он что сетует на то что появились люди желающие вонзацца. Пусть не ездит на игры с вонзаловом.
Нихорена не знает о средневековье, вот и приплетает сюда невесть что. Какие то наступления на сказки. Хотите чтоб была сказка без железа - делайте игры, не пуская на них реконструкторов или пишите такие правила чтобы они и так не приехали. А тектолитовый меч от деревянного никак не отличаецца - и тем и тем одинаково можно нанести травму похожей степени тяжести. И как подлость или благородство человека зависит от того из какого материала у него меч? Реконструкторы в отличии от некоторых ролевиков в массе адекватные люди и я, хотя уже 4 года читаю всевозможные форумы ни разу не слышал о том что кто то желает воссоздать психологию или мораль ли что-то похожее.

 Отправлено: 11.10.06 21:33. Заголовок: Re:

так про это и пишут - тупи в железе пока горяче, правда почему автор реконструкторов к интелектуальным играм приплел непонятно, это вообще разные вещи

 Отправлено: 11.10.06 22:42. Заголовок: Re:

Абсолютно разные. Кто то занимается - тужит моск, много раз переделывает костюм и доспех, пытаясь понять как все устроено, скачивает гравюры и переводит статьи, ожесточенно споря на форумах и цитируя монографии, а кто-то довольствуется деревянной (текстолитовой) клюшкой играя в ельфофф синтушных. Так что к интеллектуальным играм не имеем отношения - а к интеллекту - да.

 Отправлено: 11.10.06 23:27. Заголовок: Re:

Хайямыч пишет:

цитата:

Так что к интеллектуальным играм не имеем отношения - а к интеллекту - да.

- это ты про краснодарцев с турнира в Лазаревском?

 Отправлено: 12.10.06 08:20. Заголовок: Re:

На мой взгляд, рац зерно статьи есть в том, что народ черезчур уж глыбоко ушел в вонзание, причем именно в разряде "тупаяййй пихота". Хайямыч не сравнивай среднестатистического реконструктора с собой. Ты в историю зарываешся, пытаешся разобратся, и прочее и прочее. А большинство народа купило доспех и вонзатся. А доспех такой потому что сказали. А тевтоны или массоны какая на.. разница, главное побуцкаца. Я не говорю про мораль и психологию Просто смотрю на молодняк, да и не только молодняк- два слова связать уже проблемма, а еще я в нее ем. Вот как я ему или как он мне это еще хоть как то можно рассказать да и то ...
Вот и на играх у них играть не получается ибо не знают как. Зачем пытатся что то отыграть когда достаточно одеть доспех и дать в жбан. Потому и бугурты самое популярное действие. А о том что надо развиваться и в интелектуальном плане как то забывается.
Вот почему я назвал топик все имеют право быть- пото му что надо не разделяся все дальше а нааоборот сотрудничать, учить друг друга- ролевикам учится бою реконструкторам учится ролевить.
Вот такое мое имхо.

 Отправлено: 12.10.06 09:44. Заголовок: Re:

Это они выпендриваются - ну и побухать любят. А в теме они шарят неплохо очень даже.
Не, таких вонзателей называют ляконструктеры или репродукторы. А настоящие бугуртсменым- прошареные ребята.

 Отправлено: 12.10.06 10:00. Заголовок: Re:

Если судить по Выборгу- дай бог чтоб хотя бы 1/5 хоть что то понимали, и в основном это ребята лет около 30.А молодняк кроме как вонзацца ничему не учат.

 Отправлено: 13.10.06 09:14. Заголовок: Re:

А помоему эта статья чистой воды флуд. Человеку делать нечего вот он и бумагу морает. Лучше делом занялся. Что-нибудь полезное совершил. Написал ерунду всякую. Подумать даже не о чем. Просто выразил свою точку зрения. А фактов не каких не привел.

 Отправлено: 05.11.06 03:57. Заголовок: Re:

Вай, Барлог! Вай! Что значит "Лучше бы делом занялся"? Сделал наруч? С большой буквой "Б"?

Народ... А может харе? Посмотрите - на форуме топиков с содержанием типа кролевики "козлы, тупайя пихота рулит и толчки - ...идоры" слишком много (ИМХО). Есть что сказать - скажи. Нет - занимайся тем "о чем так долго мечтал". Хочешь - корпи над HTML'ками, хочешь - занимайся теорией игрового моделирования, имешь потребность - пиши трактаты для стимулирования мысленного процесса!
В общем, далее в тексте следует стандартный бред о праве на самоопределение, субъективности оценок и прочей гуманистической фигни. Все обстебывается. Занавес.
&R

 Отправлено: 06.11.06 16:39. Заголовок: Re:

Люди гляньте тут у нас черные завелись. Достали гады мало их в Сочи на улице полным полно. Так они еще в нет лезут. Не ужели в место копейки себе комп купил. :) Я имел в виду, что каждый должен заниматься своим делом. И не путать реконструкцию с толкенизмом. :) чего вы добились за семь лет существования? А? А нам адменистрация Краснодара шесдесят штук выделила. И автобус. :-Р

 Отправлено: 06.11.06 17:15. Заголовок: Re:

барлог
Поясни-ка для непонятливых, пожалуйста, первую часть своего поста - про "черных". Очень мне любопытно вдруг стало, о ком это.
А насчет "своего дела" - я понимаю твою радость и законную гордость по поводу того, что администрация г.Краснодара выделила тебе автобус и денежку. Но не кажетс яли тебе, что автобус и денежка не являются однозначными и единственными возможными целями (ну да, есть еще вертолет и много денежки)? Может быть семь лет народ работал не денежки и автобуса ради?

 Отправлено: 06.11.06 17:55. Заголовок: Re:

Про черных. Я имел в виду подавляющею часть население нашего города. С очень узкими интересами. Это потому что задолбали ерунду разную писать. Я до сиго момента старался не кого не оскорблять. Мне противно когда ко мне так обращаясься. Пусть пойдет на рынке так разговаривает. А на счет автобуса. Я имел в виду не только себя а Сочинских и Краснодарских ребят. Да к том-же мне надоело просто так горбатится. Ладно на Сочинские игрушки сходить можно. А если в Москву захотелось. Страсть как не хочеться со всем железом на своих двоих. :) Не уже-ли не надоело в Сочи сидеть?

 Отправлено: 06.11.06 17:55. Заголовок: Re:

барлог - тебе администрация выделила, а мы на игру своих 130 тыс. потратили и не особо парились, ты вообще очем юродивый?

 Отправлено: 06.11.06 17:57. Заголовок: Re:

Молодци что потратили. И долго вы там были?

 Отправлено: 06.11.06 18:01. Заголовок: Re:

И вобще я вас Александр не пойму. Вы с нами или нет? Мы вот например собираемся себе приводы заказывать. Место есть где не плохую пушку не б.У можно тыши за три четыре взять. :)

 Отправлено: 06.11.06 18:16. Заголовок: Re:

барлог пишет:

цитата:

Место есть где не плохую пушку не б.У можно тыши за три четыре взять. :)

- лажа.
барлог пишет:

цитата:

Молодци что потратили. И долго вы там были?

- неважно.

Барлог вот хочешь верь, хочешь нет, на ниже 12 штук за юса ствол и 8-9 тыс за колаш даже подрываться не стоит, поломки начнуться троикратно пожалеешь, но ты всегда своим умом крепок.
По второй мировой ППШ не существует, но есть лазейка, по лендлизу поставлялись томпсоны и есть подтверждения что разведка и НКВД с ними тусили, они надежнее были хоть и тяжелее. Одно плохо, из всех видов увеличеных по емкости рожков я дисковые не нашел.

 Отправлено: 06.11.06 18:18. Заголовок: Re:

барлог пишет:

цитата:

Вы с нами или нет?

- Я с собой.

 Отправлено: 06.11.06 18:52. Заголовок: Re:

А как тебе такой расклад? Помниш был такой парень Денарис? Почему был потому что он в этом месяце в Австралию улетел. На два года. Правда летом обещал приехать. Так вот он мне фотку присылал на которой... О! Вот это да! Стоят радимые. :) и висят и лежат. :) у них (в австралии) таких магазинов полно. И стоят они ты не повериш. 200 максимум 300 ихних доларов. А Австролийский нынче 1к20 нашим. :)

 Отправлено: 06.11.06 18:54. Заголовок: Re:

барлог пишет:

цитата:

Люди гляньте тут у нас черные завелись

Осталась в глубоком недоумении. О чем это? Вы не могли бы, сударь, внятно выразиться - кого вы имеете в виду?

А еще опять от души радуюсь распространяющейся в народе точке зрения: если кто-то живет не так, как я-любимый, значит он - гад, тупой, обыватель, предатель (нужное подчеркнуть). Позаимстовать, что ли?
Сейчас еще начнем считать, кто сколько денег потратил на Наше Дело... самое то будет...

 Отправлено: 06.11.06 18:55. Заголовок: Re:

Я его попросил он все что нужно узнает. Может будет возможность как нибудь их переслать. Только он счас занят. Сесия.

 Отправлено: 06.11.06 19:01. Заголовок: Re:

Приклонясь перед вашей персоной миледи. Но думаю не стоит сдесь обсуждать мою точку зрение на жизнь меня окружающею. Мы все-так ни об этом сдесь говорим. Пусть каждый останется при своем мнении.

 Отправлено: 06.11.06 19:02. Заголовок: Re:

Просто калаш купить через него не проблема, но как ты в его мозг воткнешь, какой те надо емкости аккумулятор, какой хоп- ап , какие насадки на цевье и ствол какие накладки и камуфляжные покрытия, я с друзьями беру австралийский сас за аналог группы там нюансов много. Плюс я уже ему писал что прислать из австралии все это будет нереально дорого, она черти где находится.

 Отправлено: 06.11.06 19:10. Заголовок: Re:

барлог, я бы не обсуждала вашу точку зрения на жизнь, если бы вы сами не заговорили о ней. И в тоне, близком к оскорбительному. Работа у меня такая.
А говорим мы тут о чем? О техногенке - вроде бы другая тема была. О вечном "РПГ против реконструкции" - так смысл говорить... Будут и те, и другие - тогда и поговорим.

 Отправлено: 06.11.06 19:13. Заголовок: Re:

Я не говорю срываться и брать там все и сразу. Надо поработать над этой темой. И все же меня прельщает разница 7-8 тыш. :)

 Отправлено: 06.11.06 19:34. Заголовок: Re:

Есть!!! В самую точку. :)

 Отправлено: 07.11.06 00:26. Заголовок: Re:

барлог пишет:

цитата:

Я не говорю срываться и брать там все и сразу. Надо поработать над этой темой. И все же меня прельщает разница 7-8 тыш. :)

- УДАЧИ!

 Отправлено: 13.11.06 11:24. Заголовок: Re:

КАРОЧЕ ДОЛГИЙ МОНОЛОГ!
и спросила кроха Сын! Что такое хорошо и что такое плохо....
а ему в ответ моложище!!!

 Отправлено: 20.11.06 20:02. Заголовок: Re:

Барлог, ды ты прелесть! Прости не разглядел твою голубую кровь! И в предь обещаю, не употреблять в твой адрес "черных" выражений! Клянус! Но где и как мне разговаривать я решу сам. Без твоей, безусловно, неоценимой помощи!
Вам?! Лично?! Целых 60 штук?! Искренне завидую! Ты действительно представитель истинной "белой" расы! Просто АХ! Ну не ставил я целей такиого масштаба. Просто искренне и нежно хотелось жить. И что бы гопники мне не говорили, что мне делать и как выглядеть. Да видно не только я вместо копейки (!?) купил PC...
А почему, ты лично, будучи космополитом во взглядах, отрицаешь прово людей заниматься тем, чем им интересно? Ну не прет меня свинятить по металлу! Не прет! И что? Уйти в монастырь теперь?По-моему, в статье никто не путал реконструкцию с токиенизмом.
Нет! Ты решительно прелесть. Причем полный.
&R

 Отправлено: 20.11.06 21:54. Заголовок: Re:

Ай молодец! А я смотрю ты и слова во фразы складывать умеешь. :) И к стати я не отрицал право людей заниматься тем чем им нравиться. Я просто выразил свое мнение на счет статьи. Мужчина а ты вобще чей?