Отправлено: 20.03.06 10:23. Заголовок: Трактатъ о нездоровых влияниях на phisisъ игрока чрезмерного ролевизма.

Итак, господа и дамы, пред нами явлен Феномен: суть чрезмерно агрессивное поведение лиц, идентичность коих рекогнесцируется аки rolevikusъ vulgarisъ (ролевик обыкновенный). Причем чем выше рангъ рорлевизма субъкта, тем выше являемый им уровень агрессии проявляемый в искуственно созданных информационныхъ пространствахъ. Данное явление проослеживается практически во всех прооявлениях rolevikus. Сомневающимся достаточно лишь со всей внимательностью просмотреть темы данного forumus дабы убедится в истинности данного высказыания. Везде где проявляют своё существование rolevikus мы лицезреем горы сожженных трупов, к счатьтю информационных.

Природа данного феномена выясняется...

 Отправлено: 22.03.06 11:52. Заголовок: Re:

Фил пишет:

цитата:

В данном случае к Хаямычу у меня претензий нет ... Меня взбесил именно пост Владаса ...

Угу. А почему именно? Ты за собой замечаешь "повышенный уровень агрессии" в виртуальных пространствах? 8)
По факту, я кое в чем с Владасом не согласен. Хотя бы потому, что за собой повышенной агрессии не замечал (хотя, это может быть лишь притворством, маской и т.п. ). Но эти несогласия легко обходятся тем, что кроме ролевикус вульгарис могут быть и другие виды ролевикус, не все из них могут обладать исключительно негативными качествами.
Но я именно не согласен, а не "взбешен" - будь у меня достаточно времени и желания, я бы поспорил с ним.8) Но спор был бы о формулировках - не особо влияющий. А чем вызван этот пост я примерно представляю, и от этого поводов для спора с Владасом по данной теме я вижу еще меньше. Потому и не спорю.
Однако же, если будет желание поговорить именно по факту ролевого отыгрыша и его особенностей в целом - всегда за.8)

 Отправлено: 22.03.06 12:10. Заголовок: Re:

Фил пишет:

цитата:

это наверно не лечится, ты уж извини, но такие загоны - это жестоко

Конечно жестко, мой жующий друг! Но сам посуди - горы трупов, смрад, разбросанные по полу гильзы... Было? Нет ну говори: было или нет?!

В принципе то нам не привыкать: трупы и трупы. Другое интересно: ПОЧЕМУ сим действом занимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО люди именующие себя Ролевиками? Вот сие интересно...

"Смею отметить, что в нашей дискуссии осталось незамеченной одна существенная деталь: каких именно особей следует отнести к виду rolevikusъ vulgarisъ а каких к видам tolchkinitus dobrovruchusas, khitoschitatus gromkogolosus? Долгое время считалось, что принадлежность особи к одному из видов определяется исключительно на основе самоидентификации особи данного семейства. Однако никто не станет спорить, что особь идентифицирующая себя как Maniakus Reconstruktorus далеко не всегда принадлежит к обозначенному виду, тут самоидентификации недостаточно. Зачастую особи семейства Rekostruktorus подвергают детальнейшему исследованию: цельность внешней железистой оболочки, аутентичная насыщенность внутренней мягкой оболочки, первичная и вторичная реакции на, так называемые, "источники". Только совокупность этих и многих других методов исследования будучи применена к особи семейства Maniakus может достаточно точно указакть видовую принадлежность существа и отличить Maniakus Rekonstruktorus от Maniakum Goblinum Vulgaris.

Многоуважаемые коллеги, перед нами со всей очевидность встает вопрос о создании методов и признаков идентификации особей семества Rolevikusъ.

Прежде всего, я полагаю, следует ввести несколько deffenition, характеризующих особенности семейств Rolevikus и Rekonstruktorus. 1. Особи и того и другого семейства склонны к преобразованию исскуственно соданной реальности именуемой Игра (Я полагаю данный термин уместным, т.к. "Фестиваль" и "Бугурт" в некоторой степени можно назвать игрой. Здесь "Игра" - термин, подразумевающий под собой любую искуственно созданную реальность, как информациооную так и физическую). 2. Rolevikus имеют своей целью посредством искусной мимикрии создать вокруг себя некоторую Область Отыгрыша, посредством которой усиливается информационная составляющаяя Игры, индуцирующая спонтанное Вхождение В Образ у особей, имеющих меньшие способности к мимкрии или, на профессиональном языке, "Отыгрышу". Rekonstruktorus же целиком полагаются на "Physys", создавая вокруг себя Область Антуража, тем самым усиливая материальную составляющую Игры. К сожалению, индукция "Антуража" и, особенно, "Историчности" происходит лишь косвенно.

На основе выдвинутых определений можно сделать следующие выводы. 1. Rekonstruktorus и Rolevikus произошли от общего предка совмещавшего как Psycho так и Physys в Игре. Данная тенденция сохранилась и по сей день: так некоторые Rekonstruktorus подвергаются индукции Отыгрыша, а некоторые Rolevikus начинают обрастать аутентичной железистой оболочкой. 2. Ткань Игры плететься из двух нитей преобладание, или, даже, отсутствие одной из них влечет за собой некую незавершенность действа. По сему Rolevikus и Rekonstruktorus есть две стороны Игры, причем если особям разных семейств кажется, что имеенно их сторона наиболее важна, мыже как истинные исследователи, должны смотреть на проблему беспрестрастно.

Таким образом методы, применяемые для идентификации Rekonstruktorus, с небольшой корректировкой могут быть применены и к Rolevikus. Например, цельность Внешней Железистой Оболочки - плотность Отыгрыша по отношению к внешним информациооным раздражителям, первичная и вторичная реакции на "источники" - alpha и betta тесты на причастность к отыгрываемой реальности и т.д.

Однако главный вопрос так и остался незакрытым: почему Rolevikus имея, своей целью отыгрышь так склонны в последнне время к информационному массовому геноциду? Ведь давно доказано, что истинная особь семейства Rolevikus способна в одинаковой степени усилить информационную составляющую Игры независимо от субъекта мимикрии? Неужели мы имеем дело не с истинными Rolevikus? Почему, например эти особи, которым вменяется возможность отыграть практически любое проявление информационной реальности считают своим долгом ущемлять других, менее искусных Rolevikus и Maniakus Rekonstruktorus? Хотя как утверждал доктор Alasotr Rolevikus доброжелательны и "улыбчивы"?

Данные вопросы требуют детального рассмотрения.

 Отправлено: 22.03.06 12:12. Заголовок: Re:

Кину каменьи в реконструкторов. Реконструкторы в принципе тоже не слишком добрые создания, они тоже бывают вредными и хамоватыми. И любят опускать новичков, ролевиков (часто незаслуженно) Тут скороее традиции форума и внутреннего мира. Есть и вполне лояльные реконструкторы.

 Отправлено: 24.03.06 19:20. Заголовок: Re:

Elorn пишет:

цитата:

да. Исключительно все.

- ЖЖГУТ.

Elorn
Поищи другие причины появления данного определения.
Попробуй взглянуть на эту сутуацию с нескольких сторон и я думаю, ты поймёшь что конкретно имеется ввиду.

"Система стремящаяся к спокойствию теряет динамику развития, получая импульсы хаотического движения, как изнутри так и из вне, система склонна их "поглотить". При этом поглощении перестраиваются внутренние связи. Данные перестановки являются прогрессом всех составляющих частей. Соответственно - поглащая хаотические движения и перестраивая их для себя система развивается в целом. Динамика развития зависит от частоты поглащаемых хаотических импульсов и качества перестройки частей внутри системы." (фиг его знает кто...) (с)

Шиза конечно, но если подумать повнимательнее...
Такие дела...

 Отправлено: 24.03.06 21:36. Заголовок: Re:

Модераторий:
Как-то нездорово на вас этот нездоровый трактат влияет, товарищи... Так и заболеть недолго
Поэтому товарищ Рольф отправляется немножко отдохнуть от... эээ... гадюшника (Правила, п.10).
Еще желающие есть? Обращайтесь, если что...
Недоумевающим - ознакомиться с Правилами, пункты 1, 2, 5.

Тему оставляю - как шутку... которую, впрочем, можно развить и в обсуждение серьезных вопросов ролевой жизни. Если вы, конечно, потянете...
-----------
2Alastor:
Эээ... А ты не мог бы вот это вот, чуть выше, перевести на русский язык? Специально для служащих танковых войск

 Отправлено: 24.03.06 22:30. Заголовок: Re:

McGee
Ты извини меня пожалуйста, но если я приведу самую ближайшую аналогию к сентенции изложеной выше, то в этом конкретно взятом, не разу не демократичном и не либеральном форуме, буду вынужден так же выйти отдохнуть по всем вашим пунктам. Но замечу это будем МОЯ аналогия. И дабы не навязывать её окружающим и не збивать их с их пути, который они себе сами добровольно выбрали, я, если хочешь, побеседую с тобой по средствам личных сообщений.

А насамом деле ничего заумного. Мне показалось, что данный отрывок, довольно точно отражает ситуацию в которой мы все находимся. Морин, я уверен, что ты, по-своему, поняла о чём этот отрывок. Каждый его поймёт по-своему, кто-то правильно, а кто и нет. Но оставим этот выбор им. У нас всё-таки есть демократия - свобода выбора.

И ещё. Морин не стоило тереть всё. Я ведь оказался прав, по-поводу "фрицев" Это были далеко не все СИДовцы. И товарищ Рольф это подтвердил. Да и Братик если бы зашёл на форум, короче было бы ему приятно получить "Привет" от меня. Просто и по доброму. Так что - зря.
Оффтоп - это место где обычно пишут ОФФТОП.

 Отправлено: 24.03.06 22:45. Заголовок: Re:

Морин ещё вопрос:
"Если вы, конечно, потянете... "
Я вовсе хочу нарываться, но помоему это это чистой воды провакация.
Обьяснюсь. Я с удовольствием бы поговорил о игровых теоритических так и практических опытах и наработках. Очем не раз раявлял. Но потянет ли сообщество общаться об этом прямо и без обидняков? Сможет ли говорить прямо и честно? Без оглядки на правила и пункт 10 за которым можно спрятать Вагон и МАЛЕНЬКУЮ тележку личных предвзятостей и непризней?? (чьих?) Оффтоп - это место где обычно пишут ОФФТОП!!! Без ценза.

Готов ли форум поговорить открыто о соображениях и о конструктиве?
"Если вы, конечно, потянете... " (с)

 Отправлено: 24.03.06 22:50. Заголовок: Re:

Alastor
Я не поняла, о чем этот отрывок. Шаддин объяснил мне описаную конструкцию, но сказал, что тоже не понял, к чему это было.
Ну, объясни в привате, хотя я не понимаю, неужели для объяснения всего этого нужно ругаться и т.п.? Правила не нарушают свободу слова ни разу. Они защищают права пользователей и не дают захламлять форум неконструктивным трепом.

Мне, честно говоря, совершенно все равно - все это СИДовцы, или не все, или не СИДовцы вовсе. Я вообще не знаю, кто они, поскольку они не представились. И не в этом дело. Или ты считаешь, что мы или остальные посетители что-то имеют против СИДа?
Рольф был забанен за хамство - прямое и скрытое, после неоднократных просьб прекратить бардак.
А для простого и доброго личного общения существуют соответствующие средства.

Да, ты неоднократно заявлял, что хочешь поговорить на серьезные темы. Ну и? Или тебе нужно разрешение сообщества? По-моему, здесь каждый может завести тему и говорить в ней. А будет ли это интересно сообществу - ну, этого никогда не узнаешь заранее...

 Отправлено: 24.03.06 23:12. Заголовок: Re:

ТО Чер.
Будь здрав. (в надежде что не потрут)
Пиши иногда. Буду очень рад.

То Морин
McGee пишет:

цитата:

неужели для объяснения всего этого нужно ругаться и т.п.?

Нет морин, не надо. Но поверь на форуме я не однократно встречался с неправльно истолкованными и не понятыми мыслями. Результат - эти мысли воспринемаются как наезд, ругань, хамство, издевательство.
Где эта грань обьективной оценки? Её нет. Есть порог 3х-4х субьективных взглядов модераторов.

Про СИД
Мне - не всё равно.

 Отправлено: 26.03.06 23:00. Заголовок: Re:

Привет Санчес! Про СИД на форуме не трепаться, под любым предлогом избегать полемики , подробности по почте

 Отправлено: 26.03.06 23:41. Заголовок: Re:

Ок! Не буду.

Но Саша, ты хорошо знаешь, что мне действительно не всё равно.
"Да я за братков - на ленточки для бескозырок накрамсаю..."

 Отправлено: 27.03.06 07:36. Заголовок: Re:

Сейчас братуха на пинге бан матаеть , как откинется базар будет.

 Отправлено: 27.03.06 18:10. Заголовок: Re:

Не похож! (я про аватар)

 Отправлено: 27.03.06 18:53. Заголовок: Re:

ЛангфриД, да ты тоже не очень похож...
Вот Хайамыч - как вылитый

 Отправлено: 27.03.06 19:03. Заголовок: Re:

Я внутри такой)))

 Отправлено: 27.03.06 19:05. Заголовок: Re:

А кого ты еще внутри видел?

 Отправлено: 27.03.06 19:06. Заголовок: Re:

Всех, но сразной степенью четкости)))

 Отправлено: 27.03.06 19:33. Заголовок: Re:

Я тебе не завидую

 Отправлено: 27.03.06 20:03. Заголовок: Re:

Как же всё надоело ...

 Отправлено: 27.03.06 20:14. Заголовок: Re:

Фил, подумай, что кроме тебя еще семь миллиардов людей каждый день встают с постели, чистят зубы, идут на работу и далее по пунктам - и у каждого свои траблы в башке - семь миллиардов, Фил!)))

 Отправлено: 27.03.06 21:50. Заголовок: Re:

Мо, а так похож?

цитата:

ЛангфриД, не очень. Снаружи. А похож ли внутри - вскрытие покажет

Лана...ой это что за золотая звезда?

 Отправлено: 27.03.06 22:11. Заголовок: Re:

ЛангфриД, не очень. Снаружи. А похож ли внутри - вскрытие покажет

 Отправлено: 27.03.06 22:58. Заголовок: Re:

А зачем его вскрывать! Этож кровищи куча, просто выверните, посмотрите и обратно все на место

 Отправлено: 27.03.06 23:02. Заголовок: Re:

Врешь! Не возьмешь!

 Отправлено: 27.03.06 23:06. Заголовок: Re:

А зачем брать, просто посмотреть, вдруг там прикольно?!

 Отправлено: 28.03.06 01:11. Заголовок: Re:

- Вивисекцию??
- Два раза, пожалуйста.

 Отправлено: 28.03.06 10:00. Заголовок: Re:

ЛангфриД пишет:

цитата:

ой это что за золотая звезда?

Как, ты не знаешь?! Герой Советского Союза!

(заглянув в профиль) впрочем, да, откуда?.. СССР к тому времени бился в агонии...

 Отправлено: 28.03.06 13:57. Заголовок: Re:

ЛангфриД
А нафиг мне твои 7 млрд. мне и своих хватает ...

 Отправлено: 28.03.06 14:52. Заголовок: Re:

А сколько их у тебя ?

 Отправлено: 28.03.06 15:39. Заголовок: Re:

Фил пишет:

цитата:

Как же всё надоело ...

Читай старую автоподпись Владаса.

McGee пишет:

цитата:

СССР к тому времени бился в агонии...

Такую страну развалили!

Что-то вам нехорошо всем, представьте, что вам завтра к стоматологу и мир станет светлым и ясным.