Форум открыт для преобразования, предлагайте разделы и темы! ----- Новости: Ограничения на добавление сообщений сняты, надеюсь, что надолго! Но нарушителей буду убивать сразу и насмерть! :Е
Отправлено: 20.03.06 10:23. Заголовок: Трактатъ о нездоровых влияниях на phisisъ игрока чрезмерного ролевизма.
Итак, господа и дамы, пред нами явлен Феномен: суть чрезмерно агрессивное поведение лиц, идентичность коих рекогнесцируется аки rolevikusъ vulgarisъ (ролевик обыкновенный). Причем чем выше рангъ рорлевизма субъкта, тем выше являемый им уровень агрессии проявляемый в искуственно созданных информационныхъ пространствахъ. Данное явление проослеживается практически во всех прооявлениях rolevikus. Сомневающимся достаточно лишь со всей внимательностью просмотреть темы данного forumus дабы убедится в истинности данного высказыания. Везде где проявляют своё существование rolevikus мы лицезреем горы сожженных трупов, к счатьтю информационных.
Феона Ой ну давайте КНИЖКУ что ли выпустим с ТЕРМИНАМИ и их РАССШИФРОВКОЙ А то как не в братстве, а басне у Крылова((
ЛангфриД пишет:
цитата:
Всем Давайте перестанем ссылаться к таким категориям как "стеб" и "хамство" ибо я подразумеваю под ними одно, Хайямыч я уверен другое, а кто-то другой - третье...
Меня радует, каким потоком в твою светлую голову начинают приходить гениальные мысли. Давайте. А еще давайте перестанем стебаться и хамить. И вообще необходимость употреблять эти термины отпадет. Потому как в русле заявленной темы еще много что можно серьезно обсудить.
Если честно, пора всем успокоиться, глубоко вздохнуть, и отправиться в песочницу и учиться общаться и сотрудничать ...
Давно пора. Только всех хочется последнее слово за собой оставить. Пусть это даже будет что-нибудь типа канама-калаерама, но зато последним :-) (И я тут не исключение)
Предлогаю новый стлить общения на форме там где нужен стеб ставим (стеб) а если хамство то будем писать (хамство) и счастье будет всем и каждому и никто не уйдет обиженным...
vetos - тебя чего перед армией подклинило? Ты чего это на счастье так заклинился? Пойдешь сапоги мять и будет тебе там счатья хоть отбавляй. А в Чечню отправят - так там вообще и в рай недалеко!
В говову закркдывается мысль, что после подобных предложений (как то: "Предлогаю новый стлить общения на форме там где нужен стеб ставим (стеб) а если хамство то будем писать (хамство) и счастье будет всем и каждому и никто не уйдет обиженным..."; "буквально иду на вы") диспут финализировался
Даа... Какой всплеск активности. Тема погасла почти, видимо, поэтому ворошить не буду. Почти. Только никто из ораторов не упомянул одной интересной особенности сетевой игры: Отыгрыш производится только своего персонажа. В отношении чужих персонажей производится только заявка на действие, описание действия, при необходимости - механизма этого самого действия. Пример: Неправильно: Я кинул файрболл и и несчастный Гантракс (Гантракс - персонаж, отыгрываемый другим участником игры), не успев защититься, быстро превратился в кучку углей. Правильно: (описание принципа создания файрболла, если не предусмотрено правилами игры), который отправился прямиком в удивленное лицо Гантракса. Эффективность действия определяется мастером игры, если мастер отсутствует в принципе - тем самым участником игры, который играет за Гантракса.
Еще одно правило этикета, так сказать. О "непробиваемых доспехах и оружии, которое поражает обычные и магические цели" - давным давно, году в 98-99, помнится (а может и позже, точно не помню) проводил я много времени на канале #arda, что в Форестнете. Собирались там толкиенисты, ролевики, и им сочувствующие.. в том числе и весьма небезызвестные по сю пору личности. Кроме арды было еще несколько каналов, где эти личности игрались. В словески. (К слову, театр мистерий ТОТЕМ, если кому-то это что-то скажет - оттуда) Иногда с мастером, иногда без. Мистериалок было много, там без мастера, конечно. И было там распространено одно правило для игр со свободным сюжетом (кстати, игрались там без напряга, просто от желания поиграться, и для этого даже не нужно было расстреливать окружающих или взрывать канал). Правило звучало примерно так: "С всесильными инопланетными супердемиургами - не играю." Потому что играть должно быть - интересно. А сооружать посты о том, что "а у меня супермегагипермеч, и он твою супермегаброню пробил, ты убит, ха-ха-ха!" - на мой взгляд, не самый интересный способ игры. Разницу между игроком и манчкином, думаю, товарищи, которые ролевками занимаются, понимают.
Ну и третье - тоже чисто этическое. Не ломайте игру. Тут уже писали про перетягивание одеяла на себя. Раз уж вы находитесь в текстовой игре, без кубиков и прочего - проявите уважение к мастеру, который решил создать игру и наверняка предусмотрел варианты развития событий так, чтобы игроки не сидели в таверне, соображая, куда бы пойти. Пишите за себя, опять-таки. Разгром таверны, пусть и виртуальный, даст вам лично наверняка много щастья и самооценку некисло поднимет, но варианты мастерских действий - таких, например, как раздача квестов, критические события и т.п. пойдут коту под хвост. Если мастера нет - тем более не стоит ломать обстановку, потому что не вы начали, не вами закончится. Игра, которая вяло течет без мастера, вряд ли нуждается в кардинальных встрясках. Всегда можно открыть свою игру, в том числе и мир придумать, где каждый вечер по расписанию проходит локальный Армагеддон на территории, которую выбирает случайный участник игры. Мастерите - и воздастся вам уважением... Ну, или чем заслужите.
Итого - три правила, даже два, в сущности. Простых. Играть только за себя, и пальцы не расставлять шире плеч.
Если кому кажутся эти правила спорными - оспаривайте. Просто на основании этих правил я видел не один год онлайновых игр (не форумных, а живых - в ИРЦ). Вполне себе удачных игр.
Да, еще, конечно, уважение было. Заведомо. Но об этом тоже уже говорили.
Стикс Я проглядел, видимо. Или оно было написано другими словами, то есть тоже проглядел.8) Я вообще думал, что это естественные правила для сетевых игр, без них и играть-то никак... Ан нет, не естественные.
Ну вот теперь, пожалуй, действительно, тема бара закрыта :-) Для меня, по крайней мере. Спасибо за аккуратные формулировки. Эл, можно повредничать? Можно, можно? *Lexter прекращает улыбаться, и со вздохом "Потехе - время, но и работать надо" скручивает незадачливого перепитого пИвца в нераборчивый комок конечностей и уволакивает в подвал. Для опытов , на ходу бросая Стиксу: "спирт, скальпели, щипцы.. и аккумулятор зарядить не забудь, а то будет, как в прошлый раз." *Gefest пьет пиво и неожиданно чувствует, что оно в нем не задерживается. Окружающие также замечают, что из отверстия в его животе пиво возвращется на свободу веселеньким журчащим ручейком. Из подвала появляется Lexter со скальпелем в руке и недовольным выражением на лице, и уволакивает незадачливого кузнеца обратно, бурча себе под нос что-то на тему чрезмерной резвости и ее последствий для мирного населения. Действительно, нет в мире совеошенства :-)
Одно из не многих достоинств форума - возможность трактовать посты как тебе самому это захочется, за сим понимай как хочешь!
Да я б судовольствием никак не понимал. Только ты ж опять обижаться начнешь. Мол, не понял я тебя, такой-сякой. Неправильно поступать начал. Ты вот хотел вод эдак, а я чего натворил, гад? Так что если не хочешь конфликтов на почве недопонимания, лучше поясняй, что говоришь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет