Отправлено: 13.07.09 16:16. Заголовок: Мораль и цензура - ваше мнение?

В последнее время все так активно жалуются на регресс человечества и падение нравов, так горячо призывают то разогнать телевиденье, то ввести уроки Закона Божия в школах, то контролировать Интернет, что просто интересно стало: а возможна в принципе цензура и контроль информации на благо человечества? Или у каждого свое мнение о том, что именно неправильно, что нужно запретить, и люди не в состоянии придти к единому мнению?
Нет, то есть, я понимаю, что даже если большинство будет придерживаться общих взглядов, найдется парочка-тройка обиженных и непонятых. Но мне почему-то кажется, что представления о "правильном", "моральном", "достойном" и "приличном" (и прочих подобных расплывчатых понятиях) ВООБЩЕ У ВСЕХ РАЗНЫЕ :/

Итак, будь в ваших руках власть контролировать информацию, что запретили бы в окружающем социуме (он может простираться сколь угодно далеко) лично вы?

 Отправлено: 13.07.09 18:44. Заголовок: Долго искал, но все-..

Долго искал, но все-таки нашел.


И бонус.

Большая благодарность жж-коммунити ru_swine за предоставленные материалы.))

По теме: если человек понимает, что он делает, зачем он это делает, и принимает на себя ответственность за последствия - его информационно ограничивать и смысла особого нет. Если же не понимает и не отвечает за себя, то его ограничивай или нет - все равно не поможет. Так что я только добавил бы возможность блокирования траффика, который субъект посчитает "мусорным". Мб еще усилил эффект "отдачи", он же закон кармы, чтобы проявлялось заметнее. И все. Остальное - в руках субъекта, под которым понимается право- и дееспособный человек.

Тему воспитания детей я трогать не хочу, бо "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."

 Отправлено: 13.07.09 22:34. Заголовок: ...что бы запретил ..

...что бы запретил
из гуманизма - все, что способно затуманивать сознание до автономной зацикленности, т.е. весь "опиум для народа" /нлп-ишную рекламу, реалити-шоу всех видов, проповеди и т.д./...
но в виду его у меня отсутствия - оставил бы в свободном доступе ВСЕ, и пусть выживут те, кто хитрее : ))

в связи с вышесказанным стоит прояснить терминологию...
обычаи это то, что способствует выживанию конкретного общества
нравы - то, что выгодно тем, кто управляет обществом
мораль это, чаще всего, обычаи вступающие в разногласие с нравами
достоинство - /избирательная в своей основе/ планка, которую лчность сама себе устанавливает
приличия - потолок назначенный личности обществом /тоже избирательный/

такт это способность конкретной личности понять все конфликтующие стороны и навык решить ситуацию с минимальными потерями

...и да будут благословенны миротворцы /стоящие НАД конфликтом детей в песочнице/
старинная китайская поговорка :)

 Отправлено: 15.07.09 14:09. Заголовок: А ведь уже даже не с..

А ведь уже даже не смешно, господа.
Мы с Элом сегодня утром слышали по радио об очень любопытном законопроекте. Я его нашла в "Консультанте". Федеральный закон, не хрен собачий. Принят в первом чтении. Называется "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Цитирую.

"К информации, распространение которой запрещается среди детей, относится информация:
1) содержащая нецензурную брань;
2) побуждающая детей к употреблению наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий, алкогольной или спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, занятию азартными играми, проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством либо к иным противоправным действиям;
3) провоцирующая детей на совершение действий, ставящих в опасность их жизнь и здоровье, в том числе на членовредительство, аборты и самоубийство;
4) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и жестокости либо содержащая сведения инструктивного характера по осуществлению противоправных насильственных действий, жестокому обращению с людьми или животными;
5) пропагандирующая отрицание семейных ценностей или значимость социальных институтов семьи, брака и родителей, формирующая неуважение к ним детей;
6) призывающая к совершению уголовно наказуемых деяний либо обосновывающая или оправдывающая их допустимость;
7) порнографического характера (порнографическая продукция) - не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами): 1) либо половых органов человека; 2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового акта; 3) либо иное сопоставимое с половым актом действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека;
8) иная информация, предоставление или распространение которой на территории Российской Федерации запрещено федеральным законом"


Используемые понятия:

"3) доступ детей к информации - возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации;
4) доступное для детей время - с 6 часов утра до 23 часов по местному времени;
8) информационная продукция - произведенная на территории Российской Федерации или за рубежом и предназначенная для оборота и потребления продукция средства массовой информации, печатная продукция, кино, теле- и видеофильмы, электронные и компьютерные игры и программы, иная аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, в том числе распространяемая посредством публичных зрелищных мероприятий и в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (включая Интернет и телефонную мобильную связь)"

Как прокомментировали по радио, до 11 вечера из-за этого нельзя будет показывать ЛЮБОЙ практически фильм, включая "Девчат". Не говоря уже о таком жестоком обращении с животными, как "Ну, погоди!" и, к примеру, "Полосатый рейс" (там старпом тигра мутузит). Что останется в телевизоре, остается только догадываться.
В общем, я наконец сформулировала свой ответ на заданный вопрос. Я бы запретила в окружающем социуме глупость. Именно глупость приводит к тому, что переваливают с больной головы на здоровую и забывают о том, что в моральном уродстве подрастающего поколения виноваты не телевизор и не компьютерные игры, а невнимание родителей к ребенку, из-за чего ребенок, собственно, и торчит весь день перед телевизором и компьютером.

 Отправлено: 15.07.09 14:41. Заголовок: Я бы запретила прои..

Я бы запретила производить и продавать дешевое алкогольное пойло, доступное в любом ларьке, типа "ягуара", "джин-тоника". http://www.youtube.com/watch?v=TJ3wy3Prg_k

С пропитым с детства мозгом нельзя приобрести иммунитет к "опиуму для народа". Выживаемость биологического вида падает напрочь.

 Отправлено: 15.07.09 17:11. Заголовок: Однозначно поменьше ..

Однозначно поменьше насилия и крови (это ф смысле дневных сериалов-боевиков), откровенные сцены на фиг убрать, а Дом-2,3,4, ДОСТАЛ! Смотришь и думаешь, ведь эфирное время такое дорогое, денег скока вбухано, лучше бы Спокойной ночи малыши удлинили)).

 Отправлено: 15.07.09 23:30. Заголовок: ­"Спокойной ночи,..

*PRIVAT*

 Отправлено: 16.07.09 13:09. Заголовок: Не поняла (((...

Не поняла (((.

 Отправлено: 16.07.09 13:26. Заголовок: Виолетта, в смысле, ..

Виолетта, в смысле, что Чер и Рики не поймут, если "Ягуара" не будет в свободном доступе

 Отправлено: 16.07.09 17:47. Заголовок: Он фредный и вонючий..

Он фредный и вонючий, бррр. Они взрослые и умные, приспособятся! И еще, специально для них - печень у каждого одна, к тому же мне их печень дорога как память!))) А молодняк упивается ягой, как лимонадом, мы так не пили, честно(((.

 Отправлено: 16.07.09 17:48. Заголовок: И потом, это ж фанта..

И потом, это ж фантастика, все равно как запретить дом-2)))).

 Отправлено: 16.07.09 21:16. Заголовок: Когда мне говорят, ч..

Когда мне говорят, что алкоголь вреден и так далее, я немедленно заявляю, что зависимость от шоколада и прочих сладостей ничуть не менее вредна и безобразна, хотя почему-то более легальна. И пахнет Ягуар - замечательно! Гораздо лучше, чем мерзкие магазинные торты. И одна баночка раз в неделю ничуть не повредит моей многострадальной печени. :)
А дом-2 меня, например, ничуть не достал, ни капельки. Просто потому, что я его не смотрю. Чего и всем желаю. А то получается, как в анекдоте про кошку, которую в подворотне изнасиловали.

 Отправлено: 16.07.09 22:50. Заголовок: Вот поэтому я предпо..

Вот поэтому я предпочитаю не иметь зависимостей вообще, поскольку они все вредны

А вот "Дом-2" мне скорее непонятен. Я как-то глянула пару раз и так и не осознала: ЧТО там интересного? Ну, ходят люди, ну ругаются, целуются, треплются... люди, к тому же, ничуть не интересные, темы разговоров - тоже, истерики - надуманные. Я даже не очень верю, что это - реалити-шоу, больше похоже на плохой сериал :/
Так что однозначно - запретить как смертельно-скучный!

 Отправлено: 17.07.09 15:49. Заголовок: Оставила бы на ТВ фи..

Оставила бы на ТВ фильмы об окр. мире, физике и т.д., относительно хорошие мультики, сериал "House M.D." , все остальное - запретить. А создателей "покемонов" и "телепузиков" - утопить. Запретила бы депутатов, ну и большую часть того, что написали выше. И запретила бы СМИ транслировать всяким пи... кому-то выгодное вранье (типа: правду - людям, а там пусть сами мозгом пользуются и делают свои выводы).

 Отправлено: 17.07.09 17:55. Заголовок: Покемонов-то за что?..

Покемонов-то за что?! Они безобидные...

И при всем моем интересе к Хаусу, все-таки в мире еще много не менее интересного :)

 Отправлено: 20.07.09 09:06. Заголовок: ИМХО: вредные для де..

ИМХО: вредные для детского мозга (своему уж точно не дам смотреть ).

Хауса оставила на экране не потому что интересно, а для информации (потому что люди должны знать как им ставят диагнозы и лечат). Я за последний год смогла оценить нашу систему здравохранения на практике. Отличается от этого сериала только отсутствием нужных лекарств и бОльшим цинизмом врачей (зависящем от суммы "обязательной благодарности в денежном эквиваленте"). Видела разных врачей, и в том числе копию Хауса в жизни (но она была женщина и спасла моего сынку).

А все интересное пусть сами ищут.

 Отправлено: 20.07.09 22:37. Заголовок: Ericka пишет: ИМХО:..

Ericka пишет:

цитата:

ИМХО: вредные для детского мозга (своему уж точно не дам смотреть

На вкус и цвет фломастеры, конечно, разные, но по мне - сказка как сказка, для дошкольного возраста. Не думаю, что наши "Ну, погоди" и "Кот Леопольд" сильно умнее и положительнее.

"Хаус" для информации? Да упаси боже! Оттуда из информации нужно вынести только одну светлую мысль: при серьезных симптомах немедленно обращаться в больницу и рассказывать врачу все как есть (одна леди-врач в ЖЖ поделилась: даю, мол, номер мобильного пациентам с наказом в случае чего звонить в любое время суток... И что? Звонят обычно с идиотскими вопросами вроде "а почему в той пачке таблетки были беленькие, а в этой чуть-чуть желтее?" или "а можно ли при беременности заниматься сексом, не смутит ли это будущего ребенка?" А вот люди, у которых были серьезные проблемы пытались "перетерпеть и дождаться утра" (зачастую с риском для жизни), потому что они, видите ли (внимание!) СТЕСНЯЛИСЬ БЕСПОКОИТЬ! )

"Хаус" все-таки не информационная передача, а драма, тем и ценен. Та самая пища для души (которую упорно не хотят показывать наши телевизионщики)

 Отправлено: 22.07.09 11:32. Заголовок: К вопросу о воспитан..

К вопросу о воспитании у населения морали и этики: Дмитрий Медведев провел совещание по вопросам преподавания в школе основ религиозной культуры и светской этики .
Звучит в речи Президента очень красиво, но как представлю во что это превратится в сочинских школах да под чутким кубанским руководством...

 Отправлено: 22.07.09 16:22. Заголовок: Поддерживаю Рики и Е..

Поддерживаю Рики и Егуар, Рики вы хоть и язвили мне постоянно на форуме, но хочу презнаться, когда я у видел как у вас наступает утро в выходной день, точнее с каким напитком, то я, проникся к вашей персоне. Дешёвое пойло низя запретить, а то народ одекалон начнёт глатать, а это повреднее чем ягуарчик.
и так, что касаеться меня, то ничего я запрещать не стал бы, Так как, придерживаюсь точки зрения, что каждый сам вправе выбирать, что ему нужнее, свобода превыше всего. на мой взгляд даже лучше, что так, так как все у кого мозгов нет в принципе, скопытяться раньше и не будут мешать нормальным людям существовать.
Так что чем больше свободы тем лучше. и втоое Комунизм мы уже проходили, Не будем наступать на старые ржавые грабли.
Только от не надо сейчас говарить на то что в СССР мораль была на более высоком уровне и тд и тп. как и везде было всё, просто об этом молчали, и скрывали... а то что ни как не скрывалось, то высылали в сибирь на лесо повал.

 Отправлено: 22.07.09 17:48. Заголовок: Ну, не то чтобы... П..

Ну, не то чтобы... Просто как-то о многих вещах не принято было говорить - не столько скрывали, просто "не принято" :) Ну, и на многие вещи, вроде раннего секса, внебрачных детей и т.п., смотрели достаточно косо, а постольку, поскольку они не приветствовались, люди старались этого не делать, дабы не схлопотать всеобщее осуждение. Все-таки тогда мнение социума имело вес (не скажу, чтобы это было хорошо, но общество тогда соответствовало своему корню - "Общий" :?)

А насчет дешевого пойла... Предпочитаю дорогое и никуда не тороплюсь. По мне лучше подождать улучшения финансовой ситуации и бутылку "Бэйлиз", чем банку "Ягуара" прямо сейчас

 Отправлено: 24.07.09 10:21. Заголовок: *не выдержав* Народ,..

*не выдержав* Народ, прежде чем называть "Ягуар" дешевым, поглядели бы сначала на его цену, ну в самом деле. Еще б с "Хеннесси" сравнили.

 Отправлено: 24.07.09 12:23. Заголовок: Называть его дорогим..

Называть его дорогим как-то язык не поворачивается. Речь же идет не о сравнении цен... Просто разница между, скажем, "Бэйлиз" на натуральных сливках и всем прочем и (оставим в покое "Ягуар"), к примеру, "Отверткой" - напитком со "вкусом и ароматом водки и апельсина" (как утверждает производитель ) по-моему очевидна.

 Отправлено: 25.07.09 12:42. Заголовок: тааак вообще можно п..

тааак вообще можно пойти дальше и сровнить Анапу с Виски!

 Отправлено: 25.07.09 15:17. Заголовок: В общем-то, все к то..

В общем-то, все к тому идет, что сравнивать смысла нет, все равно выбор будет определяться личным вкусом/целями/благосостоянием. Целями - в том плане, что выбираем определенные продукты мы в определенных целях. Чер, к примеру, пьет "Ягуар" не за его незабываемый вкус и дешивизну, а за нужное сочетание тонизирования/расслабления, в общем - за эффект снятия стресса и усталости, который очень нужен, скажем, чтобы после тяжелого трудового дня были силы и вменяемый мозг на тренировку. Хотя, безусловно - относительная дешивизна и приемлемый (для Чера) вкус играет свою роль.
Я - точно так же, предпочитаю натуральные напитки, но иногда в экстремальных случаях беру тот же "Адреналин Раш". В медицинских целях Не будешь же жаловаться, что лекарство невкусное.

Я, в принципе, понимаю, что хотела сказать Вилли, но тут тоже думаю несколько по другому: молодежь не накачивалась бы под завязку алкогольными коктейлями и прочей фигней, если бы у них были другие интересы и занятия. Человек, который занят делом... ну, ему просто не до глупостей. И даже если он выпьет после работы бутылку пива/банку "Ягуара" большого вреда от этого не будет, потому что он думает о том, чтобы немного передохнуть, расслабиться, переключиться, а не о том, чтобы нажраться и отрубиться :/

 Отправлено: 27.07.09 04:42. Заголовок: а каждый по своему у..

а каждый по своему уходит от стреса буднего! некоторым хватает бутылки, а некоторым надо "нажраться" в ноль, что бы хоть как то уйти от того что было днём и расслабиться...

 Отправлено: 27.07.09 08:29. Заголовок: Весь вопрос в регуля..

Весь вопрос в регулярности терапии. Стрессовая нагрузка пожарника, спецназовца или парамедика, я думаю, несколько отличается от стрессовой нагрузки подростка, которому просто нечем заняться

 Отправлено: 27.07.09 14:33. Заголовок: нуу не знаю, 5 пар п..

нуу не знаю, 5 пар подряд по электро технике отсидите и посмотрим на вас. а если вспомнить мои 20 лет, то это гадкий давящий универ на мозг, со всякими глупыми предметами типа спец раздел математической логики, а по вечерам стрелки со скинами. что на мой взгляд тогда было более стрессовой чем работа космонафта и всех остальных... так что я их понимаю!

 Отправлено: 27.07.09 23:12. Заголовок: Пять пар по электрот..

Пять пар по электротехнике... математическая логика... ааааааа!!!... (плачу ) Не понимает молодежь своего счастья...

 Отправлено: 29.07.09 02:19. Заголовок: агаааа я до сихпор н..

агаааа я до сихпор не понимаю!

 Отправлено: 29.07.09 08:49. Заголовок: А я французский в шк..

А я французский в школе прогуливал нещадно... До сих пор себя пинаю.)