Форум открыт для преобразования, предлагайте разделы и темы! ----- Новости: Ограничения на добавление сообщений сняты, надеюсь, что надолго! Но нарушителей буду убивать сразу и насмерть! :Е
Отправлено: 13.07.09 16:16. Заголовок: Мораль и цензура - ваше мнение?
В последнее время все так активно жалуются на регресс человечества и падение нравов, так горячо призывают то разогнать телевиденье, то ввести уроки Закона Божия в школах, то контролировать Интернет, что просто интересно стало: а возможна в принципе цензура и контроль информации на благо человечества? Или у каждого свое мнение о том, что именно неправильно, что нужно запретить, и люди не в состоянии придти к единому мнению? Нет, то есть, я понимаю, что даже если большинство будет придерживаться общих взглядов, найдется парочка-тройка обиженных и непонятых. Но мне почему-то кажется, что представления о "правильном", "моральном", "достойном" и "приличном" (и прочих подобных расплывчатых понятиях) ВООБЩЕ У ВСЕХ РАЗНЫЕ :/
Итак, будь в ваших руках власть контролировать информацию, что запретили бы в окружающем социуме (он может простираться сколь угодно далеко) лично вы?
Отправлено: 13.07.09 18:44. Заголовок: Долго искал, но все-..
Долго искал, но все-таки нашел.
И бонус.
Большая благодарность жж-коммунити ru_swine за предоставленные материалы.))
По теме: если человек понимает, что он делает, зачем он это делает, и принимает на себя ответственность за последствия - его информационно ограничивать и смысла особого нет. Если же не понимает и не отвечает за себя, то его ограничивай или нет - все равно не поможет. Так что я только добавил бы возможность блокирования траффика, который субъект посчитает "мусорным". Мб еще усилил эффект "отдачи", он же закон кармы, чтобы проявлялось заметнее. И все. Остальное - в руках субъекта, под которым понимается право- и дееспособный человек.
Тему воспитания детей я трогать не хочу, бо "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."
Отправлено: 13.07.09 22:34. Заголовок: ...что бы запретил ..
...что бы запретил из гуманизма - все, что способно затуманивать сознание до автономной зацикленности, т.е. весь "опиум для народа" /нлп-ишную рекламу, реалити-шоу всех видов, проповеди и т.д./... но в виду его у меня отсутствия - оставил бы в свободном доступе ВСЕ, и пусть выживут те, кто хитрее : ))
в связи с вышесказанным стоит прояснить терминологию... обычаи это то, что способствует выживанию конкретного общества нравы - то, что выгодно тем, кто управляет обществом мораль это, чаще всего, обычаи вступающие в разногласие с нравами достоинство - /избирательная в своей основе/ планка, которую лчность сама себе устанавливает приличия - потолок назначенный личности обществом /тоже избирательный/
такт это способность конкретной личности понять все конфликтующие стороны и навык решить ситуацию с минимальными потерями
...и да будут благословенны миротворцы /стоящие НАД конфликтом детей в песочнице/ старинная китайская поговорка :)
Отправлено: 15.07.09 14:09. Заголовок: А ведь уже даже не с..
А ведь уже даже не смешно, господа. Мы с Элом сегодня утром слышали по радио об очень любопытном законопроекте. Я его нашла в "Консультанте". Федеральный закон, не хрен собачий. Принят в первом чтении. Называется "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Цитирую.
"К информации, распространение которой запрещается среди детей, относится информация: 1) содержащая нецензурную брань; 2) побуждающая детей к употреблению наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий, алкогольной или спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, занятию азартными играми, проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством либо к иным противоправным действиям; 3) провоцирующая детей на совершение действий, ставящих в опасность их жизнь и здоровье, в том числе на членовредительство, аборты и самоубийство; 4) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и жестокости либо содержащая сведения инструктивного характера по осуществлению противоправных насильственных действий, жестокому обращению с людьми или животными; 5) пропагандирующая отрицание семейных ценностей или значимость социальных институтов семьи, брака и родителей, формирующая неуважение к ним детей; 6) призывающая к совершению уголовно наказуемых деяний либо обосновывающая или оправдывающая их допустимость; 7) порнографического характера (порнографическая продукция) - не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами): 1) либо половых органов человека; 2) либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового акта; 3) либо иное сопоставимое с половым актом действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека; 8) иная информация, предоставление или распространение которой на территории Российской Федерации запрещено федеральным законом"
Используемые понятия:
"3) доступ детей к информации - возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации; 4) доступное для детей время - с 6 часов утра до 23 часов по местному времени; 8) информационная продукция - произведенная на территории Российской Федерации или за рубежом и предназначенная для оборота и потребления продукция средства массовой информации, печатная продукция, кино, теле- и видеофильмы, электронные и компьютерные игры и программы, иная аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, в том числе распространяемая посредством публичных зрелищных мероприятий и в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (включая Интернет и телефонную мобильную связь)"
Как прокомментировали по радио, до 11 вечера из-за этого нельзя будет показывать ЛЮБОЙ практически фильм, включая "Девчат". Не говоря уже о таком жестоком обращении с животными, как "Ну, погоди!" и, к примеру, "Полосатый рейс" (там старпом тигра мутузит). Что останется в телевизоре, остается только догадываться. В общем, я наконец сформулировала свой ответ на заданный вопрос. Я бы запретила в окружающем социуме глупость. Именно глупость приводит к тому, что переваливают с больной головы на здоровую и забывают о том, что в моральном уродстве подрастающего поколения виноваты не телевизор и не компьютерные игры, а невнимание родителей к ребенку, из-за чего ребенок, собственно, и торчит весь день перед телевизором и компьютером.
Однозначно поменьше насилия и крови (это ф смысле дневных сериалов-боевиков), откровенные сцены на фиг убрать, а Дом-2,3,4, ДОСТАЛ! Смотришь и думаешь, ведь эфирное время такое дорогое, денег скока вбухано, лучше бы Спокойной ночи малыши удлинили)).
Отправлено: 16.07.09 17:47. Заголовок: Он фредный и вонючий..
Он фредный и вонючий, бррр. Они взрослые и умные, приспособятся! И еще, специально для них - печень у каждого одна, к тому же мне их печень дорога как память!))) А молодняк упивается ягой, как лимонадом, мы так не пили, честно(((.
Отправлено: 16.07.09 21:16. Заголовок: Когда мне говорят, ч..
Когда мне говорят, что алкоголь вреден и так далее, я немедленно заявляю, что зависимость от шоколада и прочих сладостей ничуть не менее вредна и безобразна, хотя почему-то более легальна. И пахнет Ягуар - замечательно! Гораздо лучше, чем мерзкие магазинные торты. И одна баночка раз в неделю ничуть не повредит моей многострадальной печени. :) А дом-2 меня, например, ничуть не достал, ни капельки. Просто потому, что я его не смотрю. Чего и всем желаю. А то получается, как в анекдоте про кошку, которую в подворотне изнасиловали.
Отправлено: 16.07.09 22:50. Заголовок: Вот поэтому я предпо..
Вот поэтому я предпочитаю не иметь зависимостей вообще, поскольку они все вредны
А вот "Дом-2" мне скорее непонятен. Я как-то глянула пару раз и так и не осознала: ЧТО там интересного? Ну, ходят люди, ну ругаются, целуются, треплются... люди, к тому же, ничуть не интересные, темы разговоров - тоже, истерики - надуманные. Я даже не очень верю, что это - реалити-шоу, больше похоже на плохой сериал :/ Так что однозначно - запретить как смертельно-скучный!
Отправлено: 17.07.09 15:49. Заголовок: Оставила бы на ТВ фи..
Оставила бы на ТВ фильмы об окр. мире, физике и т.д., относительно хорошие мультики, сериал "House M.D." , все остальное - запретить. А создателей "покемонов" и "телепузиков" - утопить. Запретила бы депутатов, ну и большую часть того, что написали выше. И запретила бы СМИ транслировать всяким пи... кому-то выгодное вранье (типа: правду - людям, а там пусть сами мозгом пользуются и делают свои выводы).
Отправлено: 20.07.09 09:06. Заголовок: ИМХО: вредные для де..
ИМХО: вредные для детского мозга (своему уж точно не дам смотреть ).
Хауса оставила на экране не потому что интересно, а для информации (потому что люди должны знать как им ставят диагнозы и лечат). Я за последний год смогла оценить нашу систему здравохранения на практике. Отличается от этого сериала только отсутствием нужных лекарств и бОльшим цинизмом врачей (зависящем от суммы "обязательной благодарности в денежном эквиваленте"). Видела разных врачей, и в том числе копию Хауса в жизни (но она была женщина и спасла моего сынку).
ИМХО: вредные для детского мозга (своему уж точно не дам смотреть
На вкус и цвет фломастеры, конечно, разные, но по мне - сказка как сказка, для дошкольного возраста. Не думаю, что наши "Ну, погоди" и "Кот Леопольд" сильно умнее и положительнее.
"Хаус" для информации? Да упаси боже! Оттуда из информации нужно вынести только одну светлую мысль: при серьезных симптомах немедленно обращаться в больницу и рассказывать врачу все как есть (одна леди-врач в ЖЖ поделилась: даю, мол, номер мобильного пациентам с наказом в случае чего звонить в любое время суток... И что? Звонят обычно с идиотскими вопросами вроде "а почему в той пачке таблетки были беленькие, а в этой чуть-чуть желтее?" или "а можно ли при беременности заниматься сексом, не смутит ли это будущего ребенка?" А вот люди, у которых были серьезные проблемы пытались "перетерпеть и дождаться утра" (зачастую с риском для жизни), потому что они, видите ли (внимание!) СТЕСНЯЛИСЬ БЕСПОКОИТЬ! )
"Хаус" все-таки не информационная передача, а драма, тем и ценен. Та самая пища для души (которую упорно не хотят показывать наши телевизионщики)
Отправлено: 22.07.09 16:22. Заголовок: Поддерживаю Рики и Е..
Поддерживаю Рики и Егуар, Рики вы хоть и язвили мне постоянно на форуме, но хочу презнаться, когда я у видел как у вас наступает утро в выходной день, точнее с каким напитком, то я, проникся к вашей персоне. Дешёвое пойло низя запретить, а то народ одекалон начнёт глатать, а это повреднее чем ягуарчик. и так, что касаеться меня, то ничего я запрещать не стал бы, Так как, придерживаюсь точки зрения, что каждый сам вправе выбирать, что ему нужнее, свобода превыше всего. на мой взгляд даже лучше, что так, так как все у кого мозгов нет в принципе, скопытяться раньше и не будут мешать нормальным людям существовать. Так что чем больше свободы тем лучше. и втоое Комунизм мы уже проходили, Не будем наступать на старые ржавые грабли. Только от не надо сейчас говарить на то что в СССР мораль была на более высоком уровне и тд и тп. как и везде было всё, просто об этом молчали, и скрывали... а то что ни как не скрывалось, то высылали в сибирь на лесо повал.
Отправлено: 22.07.09 17:48. Заголовок: Ну, не то чтобы... П..
Ну, не то чтобы... Просто как-то о многих вещах не принято было говорить - не столько скрывали, просто "не принято" :) Ну, и на многие вещи, вроде раннего секса, внебрачных детей и т.п., смотрели достаточно косо, а постольку, поскольку они не приветствовались, люди старались этого не делать, дабы не схлопотать всеобщее осуждение. Все-таки тогда мнение социума имело вес (не скажу, чтобы это было хорошо, но общество тогда соответствовало своему корню - "Общий" :?)
А насчет дешевого пойла... Предпочитаю дорогое и никуда не тороплюсь. По мне лучше подождать улучшения финансовой ситуации и бутылку "Бэйлиз", чем банку "Ягуара" прямо сейчас
Отправлено: 24.07.09 12:23. Заголовок: Называть его дорогим..
Называть его дорогим как-то язык не поворачивается. Речь же идет не о сравнении цен... Просто разница между, скажем, "Бэйлиз" на натуральных сливках и всем прочем и (оставим в покое "Ягуар"), к примеру, "Отверткой" - напитком со "вкусом и ароматом водки и апельсина" (как утверждает производитель ) по-моему очевидна.
Отправлено: 25.07.09 15:17. Заголовок: В общем-то, все к то..
В общем-то, все к тому идет, что сравнивать смысла нет, все равно выбор будет определяться личным вкусом/целями/благосостоянием. Целями - в том плане, что выбираем определенные продукты мы в определенных целях. Чер, к примеру, пьет "Ягуар" не за его незабываемый вкус и дешивизну, а за нужное сочетание тонизирования/расслабления, в общем - за эффект снятия стресса и усталости, который очень нужен, скажем, чтобы после тяжелого трудового дня были силы и вменяемый мозг на тренировку. Хотя, безусловно - относительная дешивизна и приемлемый (для Чера) вкус играет свою роль. Я - точно так же, предпочитаю натуральные напитки, но иногда в экстремальных случаях беру тот же "Адреналин Раш". В медицинских целях Не будешь же жаловаться, что лекарство невкусное.
Я, в принципе, понимаю, что хотела сказать Вилли, но тут тоже думаю несколько по другому: молодежь не накачивалась бы под завязку алкогольными коктейлями и прочей фигней, если бы у них были другие интересы и занятия. Человек, который занят делом... ну, ему просто не до глупостей. И даже если он выпьет после работы бутылку пива/банку "Ягуара" большого вреда от этого не будет, потому что он думает о том, чтобы немного передохнуть, расслабиться, переключиться, а не о том, чтобы нажраться и отрубиться :/
Отправлено: 27.07.09 04:42. Заголовок: а каждый по своему у..
а каждый по своему уходит от стреса буднего! некоторым хватает бутылки, а некоторым надо "нажраться" в ноль, что бы хоть как то уйти от того что было днём и расслабиться...
Отправлено: 27.07.09 08:29. Заголовок: Весь вопрос в регуля..
Весь вопрос в регулярности терапии. Стрессовая нагрузка пожарника, спецназовца или парамедика, я думаю, несколько отличается от стрессовой нагрузки подростка, которому просто нечем заняться
Отправлено: 27.07.09 14:33. Заголовок: нуу не знаю, 5 пар п..
нуу не знаю, 5 пар подряд по электро технике отсидите и посмотрим на вас. а если вспомнить мои 20 лет, то это гадкий давящий универ на мозг, со всякими глупыми предметами типа спец раздел математической логики, а по вечерам стрелки со скинами. что на мой взгляд тогда было более стрессовой чем работа космонафта и всех остальных... так что я их понимаю!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет