Отправлено: 23.05.07 09:34. Заголовок: ГАУС ГАНЫ

Электромагнитному ускорителю (ЭМУ) соленоидного типа, известному также как Coilgun – катушечное ружьё или Gauss Riffle (ружьё Гаусса). В этом оружии используется ряд электромагнитов для разгона железного снаряда до очень высокой скорости. Название "ружьё Гаусса" происходит от Карла Фридриха Гаусса, который сформулировал математические описания электромагнитного эффекта, используемого в ускорителе.

Во многих источниках Coilgun часто по ошибке называют Railgun. Оба этих термина в сущности подобны, так как оба относятся к электромагнитным ускорителям, однако они отличаются по принципу действия. Ускоритель типа Railgun (рельсовый ускоритель, рельсотрон) ускоряет снаряды вдоль двух параллельных токопроводящих рельсов.

Coilgun (ускоритель соленоидного типа) использует катушки-электромагниты (соленоиды).

Изобретателем ЭМУ обычно считают Кристиана Биркеланда, который получил патент на свой ускоритель ещё в 1900 году. Примерно в это же время электромагнитную пушку патентует Николай Бернадос (известный как изобретатель электросварки). Каталог 120 изобретений Н.Бернадоса был опубликован в 1890 году. Всего Бернадос имел 196 изобретений.
К.Э.Циолковский в своих трудах также рассматривал вариант использования электромагнитного ускорителя для запуска ракет.

С тех пор периодически предпринимаются попытки превратить теоретическое изобретение в пригодное к употреблению оружие.

www.coilgun.ru

 Отправлено: 23.05.07 11:44. Заголовок: Re:

http://www.thinkbotics.com/military.htm неплохая визуалка

 Отправлено: 24.05.07 07:27. Заголовок: Re:

я скажу так в книге Апокалипсис или что то такое где Россия дала всем пенка хорошего! там Русские используют оружие рельсовое! но оно не переносимое а так стационарное так как скорострельность очень велика!

 Отправлено: 24.05.07 07:42. Заголовок: Re:

ну что я моу сказать! Ё блин! почитал я там! и понял что такое чудо мона собрать и самому! так как там даже всё расписанно на многих сайтах какего сделать! и схемы даны тоже! и вуаля мона сделать такую игрушку самому! и очень даже мощьную! так что это ведь и без шумное оружие есчё обсолютным образом! кароче идеальное оружие для снайперов!

 Отправлено: 24.05.07 09:02. Заголовок: Re:

нет,не бесшумное....там полюбому хлопок как минимум есть....
а собрать мона легко...если в электрике разбираешься-я вот не разбирась,а из инфы вычитал что рельсовики надо делать профилактику(менять или шлифовать эти рельсы,а они между прочем из меди!)
а снайпер могу сказать тебе Динарис исходя из своего какого никакого опыта должен быть не только бесшумен,но и мобилен в то числе(а когда в руках дальнострельная дура кг так в 6-7 и за спиной аккумулятор болтается-попробуй вот по нашим горам поскакать )!!!
я думаю гаус хорош токо в качестве пистолета для ближнего боя,и ....А во !вспомнил-один чел стреляет вооще-наконечниками от абалетных стрел!!!-маньяк!!!

 Отправлено: 27.05.07 17:12. Заголовок: Re:

вроде как Грольф...
Сейчас основным из ограничителей современной техники ( робототехники или лазеров например) является отсутствие подходящих источников питания. Потому что на данный момент те же электромобили не конкурентны бензиновым. А робота на дизельном приводе как в Samurai 7 не сделаешь

 Отправлено: 27.05.07 19:03. Заголовок: Re:

Да это бред все, пока можно будет в приемлемых количествах изготавливать обычное оружие, эти гауссовки никому будут не нужны. А если сделать образец, пригодный для современной войны, даю 100% что он будет во много раз проигрывать как по надежности так и по цене нашему старому другу автомату Калашникова.
А по поводу снайперов - бесшумность - не главное, особенно на войне, важна точность, надежность, вес.

 Отправлено: 27.05.07 23:51. Заголовок: Re:

Хайямыч
Да уж, во все времена солдату даётся не самое лучшее, а минимум для выполнения задачи. Если они и появятся, то будут только в единичных экземплярах.

 Отправлено: 28.05.07 01:23. Заголовок: Re:

народ имея в виду снайпера! я имел в виду что данной оружие может быть весьма полезным для киллера! ему не надо его с сабой забирать отстрелял и бросил! вот и всё! а менты ни когда не отыщут его! как минимум одной зацепкой меньше так как это оружие кустарное и нет на нём кода!
а во вторых как написанно оно обсолютно без шумное!
а на счёт будущего! вообще загадывать не хочу может быть всё что угодно! но всё на этих сайтиках это пистолеты и одна винтовка! а вот если сделать пушку то и скорострельность у неё тоже может быть ой как велика!

 Отправлено: 28.05.07 09:12. Заголовок: Re:

ага-стрельнул из такой пушки и эл-во всего города сожрал!!! да,Калашников,СВД и баллистические ракеты....но хочется чего нибуть нового....
не в смысле оружия,а допустим-электро мобили или новые види энергии...вон-ветряки допустим...

 Отправлено: 28.05.07 20:20. Заголовок: Re:

По поводу оружия будущего вообще советую вам прочитать "Сумму технологии" Станислава Лема.

 Отправлено: 29.05.07 03:07. Заголовок: Re:

Хайямыч а мне кажется нехер загадывать! я даже боюсь что будет когда америка оснастит своих солдат спецальными скелетами-одеждой с нано технологиямипо! что трань станет не пробиваемой для нуль и всего! а вы заетели у них уже F-22 raptor пошёл на вооружение! а мы всё есчё летаем на 4 покалении самолётов! только СУ-47 Беркут только обкатывается! кароче мне кажется может скоро 3 мировая будет!

 Отправлено: 29.05.07 08:25. Заголовок: Re:

ничего,самое безотказное оружие-психотропное....типа матросы на зебрах идущие в атаку-не каждый мозг выдержит такое !!!

 Отправлено: 29.05.07 12:46. Заголовок: Re:

это про бесшумность

Ты слышал когданибудь звук разряда батареи конденсаторов общей емкостью 1000мкф заряженных на напряжение 5кВ ?
Конденсаторы разряжаются на импульсную лампочку (типа как в фотовспышке).
По громкости очень напоминает ружейный выстрел. В помещении уши закладывает и потом еще довольно долго противно так пищит.

 Отправлено: 29.05.07 12:50. Заголовок: Re:

вот ещё-параметры и т.д.
http://17335.nnm.ru/menyaem_poroh_na_elektrichestvo

 Отправлено: 29.05.07 13:09. Заголовок: Re:

вроде как Грольф... Если ты помнишь такого юнита, как Паша Гном (По рубежам хотябы), парень плотнл занимался предметом данного разговора, (схему разрабатывал, собирать пытался) я сама не рублю, поэтому могу дать контакт, ежели интересно...

 Отправлено: 29.05.07 13:22. Заголовок: Re:

да нет,спасиб,просто это для того кто заинтересуется-у меня сейчас необходимые проблемы и задачи надо решать,а там может и я займусь хотя мешает напрочь незнание электрики

 Отправлено: 13.06.07 14:28. Заголовок: Re:

кстати-в одной из серий Евангилиона по "Ангелу" стреляли как раз из гаус гана....правда запитку делали от всего мегаполиса гы,гы...

 Отправлено: 13.06.07 18:38. Заголовок: Re:

Dinaris видете ли, уважаемый, есть такая интересная штука, которая называется ЭМИ, т.е. электромагнитный импульс. и от чего то, может из вредности, вся полупроводниковая микроэлектроника, а она почти вся нынче такая, этот самый импульс очень сильно не любит. вот и представь, во что превратится бравый американский маринес после применения подобной бомбочки. Как в машке - шатдаун инишиэйтид. И стоит статуя самому себе.

по поводу ерапланов: Рэптор-это хорошо, но с учетом того, сколько такая игрушка стоит, массовыми они не будут. это тебе не f-15 или f/a-18.

 Отправлено: 13.06.07 19:23. Заголовок: Re:

Стикс пишет:

цитата:

Потому что на данный момент те же электромобили не конкурентны бензиновым.

Ну еще бы... Кто ж им позволит... Куды ж тогда нефтяная промышленность пойдет...

 Отправлено: 14.06.07 08:21. Заголовок: Re:

ну интересно применение этих штуковин допустим в спортивной стрельбе.....а с "рельсы"моно парашутистов запускать с буны для нормального разгона-прикиньте какой экстрим?

 Отправлено: 14.06.07 09:38. Заголовок: Re:

Грольфушка, дооообрый ты... Лучше резиновые тяжи, как в рогатке. С учетом скоростей койл-ганов, к моменту свободного полета парашутист уже сознание потеряет, и, если ему повезет, то он обойдется без кровоизлияния и вообще не будет размазан по траектории полета, как электрон в соответствии с принципом Гейзенберга.8))))
Прикинь перегрузку просто.8)

 Отправлено: 14.06.07 12:43. Заголовок: Re:

Корпускулярно-волновая природа парашютиста... Бугага

 Отправлено: 14.06.07 13:57. Заголовок: Re:

гы..гы......а кто экстрима хочет?! вот вам и пжалуста!!

 Отправлено: 14.06.07 18:15. Заголовок: Re:

вроде как Грольф... угу. первый, кого запустят таким макаром сразу становится претендентом на премию Дарвина

 Отправлено: 15.06.07 13:37. Заголовок: Re:

Vlad -не на премию Дарвина только протянет тот кто сам её сделает и сам же себя запустит,т.е.-клиенты не в счет

 Отправлено: 15.06.07 14:58. Заголовок: Re:

Клиент, который ознакомится с принципом действия и заплатит деньги за запуск себя - номинант на премию, однозначно.8)

 Отправлено: 15.06.07 15:08. Заголовок: Re:

так можно и сезон сорвать-меня лично не прёт купатся в чьих то останках.....бееее!!!

 Отправлено: 15.06.07 15:30. Заголовок: Re:

(флегматично) Грольф, независимо от этого, ты все равно купаешься в чьих-то останках. Как и все, впрочем.8)

 Отправлено: 15.06.07 17:22. Заголовок: Re:

вроде как Грольф... Премия Дарвина дается за самую глупую смерть. так что ее получит именно запускаемый.

 Отправлено: 18.06.07 08:48. Заголовок: Re:

Lexter -это ещё кто добрый??
Vlad -- тогда можно запустить с рельсы с скоростным дельтопланом...

 Отправлено: 02.07.07 16:31. Заголовок: Re:

McGee пишет:

цитата:

Ну еще бы... Кто ж им позволит... Куды ж тогда нефтяная промышленность пойдет...

Мо, прикол еще и в том, что нефть нужна не только для изготовления топлива, но и в хим. промышленности. Для изготовления синтетической одежды например. Потому, что сельское хозяйство может обеспечить одеждой из натуральных материалов около 80% населения планеты.


А вот инфа о разном футуристическом оружии.
http://www.fallout-archives.com/articles/3/46p1.php

 Отправлено: 02.07.07 17:03. Заголовок: Re:

Стикс, да я в общем-то в курсе, но вот загадка - зачем так давить производство электромобилей, если все так замечательно и нефть есть куда девать?

 Отправлено: 02.07.07 18:26. Заголовок: Re:

Потому что на топливо спрос самый стойкий и стабильный, а с производством мороки меньше, чем с пластиками.
Сответственно, с энергоносителей больше прибыль и обороты.

 Отправлено: 03.07.07 22:12. Заголовок: Re:

Стикс пишет:

цитата:

Потому, что сельское хозяйство может обеспечить одеждой из натуральных материалов около 80% населения планеты.

Я имел в виду наоборот, - около 20%, но как видно все поняли правильно =)

McGee
Здесь я полностью согласен с Элом.

 Отправлено: 05.03.08 12:42. Заголовок: Я вообще думаю что с..

Я вообще думаю что современная Гаусс пушка будет стрелять унитарными патронами, с порохом, но электрическим капсюлем и иметь ускоритель пули, установленный вокруг ствола. Это одна из реальных переделок огнестрела под энерго-огнестрел, Скорость и без того летящей пули в 300 м/с увеличиться в хрен его знает сколько, но такая установка требует коллосальной энергии!!!!!