Отправлено: 15.11.05 14:13. Заголовок: Творчество Перумова

Давно мною обещанный отчёт.
За последние 5 дней я прочитал все его фэнтэзи произведения.
Безусловно, центральной является серия “Хранитель мечей”, но удобнее рассматривать творчество Перумова с “Хроник Хьёрварда” .
Общие претензии, ко всему творчеству (исключая НФ произведения):
1.Огромное количество повторений и это очень заметно. Фесс за цикл про мечи 16(!) раз спасался “ из последних сил “, которые никак не заканчивались. Во всех произведениях правителями стран кто-нибудь управляет(Маги, Церковь и т.д.). Храм Мечей полностью идентичен Кругу Вольных из другого произведения и похож на Школу Меча в ещё одной книге. Часто встречается абсолютно одинаковые предложения из двух разных книг. Всё это резко портит общее впечатление.
2.Очень много ляпов, неточностей и абсолютно противоречивых утверждений. В сочетании с регулярными повторами это создаёт ощущение первого произведения молодого автора, но всё это переходит из книги в книгу, без малейших изменений к лучшему. К тому же, иногда создаётся ощущение, что текст загнали в дешевую программу-переводчик и прокрутили там пару раз. Мне просто интересно, неужели нет людей, которые внимательно читают его книги перед их изданием.
3.Можно сказать, что в книге главное сюжет, а всё остальное мелочи, которыми можно пренебречь. Но Перумов и здесь не достиг ничего выдающегося. Примитивный сюжет о супер-артефакте, которыё может спасти мир и куча народу, которые пытаются его отобрать, протащен через все книги Перумова, во всех его сериалах и одиночных произведениях (замена артефакта аналогичным персонажем ничего, на мой взгляд не меняет), ни одного оригинального персонажа, или неожиданного сюжетного хода, вообще ничего в чём у Перумова было бы преимущество перед другими фэнтэзи авторами.
4. Скука, книги Перумова надоедают больше, чем очередь в домоуправлении; на полном серьёзе заявляю – Войну и Мир читать интереснее на порядок, там есть яркие персонажи, здравомыслие автора и отсутствие такого кол-ва ляпов.
5. Непродуманность. Тем, кто читал обьяснять не надо, очень часто появляются просто отмазки, для того чтобы закрыть какую-либо сюжетную линию и полное отсутсвие раскрытия характеров персонажей, за исключением главных героев и то очень слабо.
6. Затянутость. Слишком, причём явно с одной целью - деньги. Цены на книги растут, позже выпустишь-больше получишь.
7.Что самое удивительное книги из дилогии"Империя превыше всего" мне в общем понравились, может, когда хочет.
Краткость - сестра таланта.
Через пару минут выложу конкретные претензии к произведениям. Если кому надо, могу достать отрывки из текста, потверждающие каждый из пунктов (кроме 4 и 6). Отчёт примитивненький, но по существу.

 Отправлено: 15.11.05 14:21. Заголовок: Re:

Жду критических отзывов на творчество Раввина, прявляющееся в критических отзывах на творчества Перумова, карты и звёзды(это я абсолютно серьёзно) почему-то сходятся на том, что сейчас появится Lexter и начнёт высказывать своё негативное мнение, почему именно он, карты молчат.

 Отправлено: 15.11.05 15:07. Заголовок: Re:

Ты забыл еще слог и стиль изложения достойные 10 летнего ребенка. Плюс одни и теже обороты в репликах персонажей. Плюс полная шаблонность этих самых персонажей. Плюс спи@@@е фразочки у других писателей, как пример "бей-убивай" у Сапковского. Еще напряжное рассусоливание описаний в тему и не в тему. Нельзя написать " У него в руках был длинный посох" - надо написать "У него в руках был длинный посох точно с Фесса из палисандрового дерева, такими посохами можно убить с одого удара даже тролля что водятся на северной части континента в пещерах где почибло немало войнов" Это желание аффтара все разжевать наводит меня на мысль что читателя Перумов считает полным дибилом. Впрочем этим грешат почти все современные фентези авторы нашей родины. Типа того хрена что написал аддан к дозорам. Далее нелогичности. например в одной книшке девачка из храма мячей мочит трупаков запростотак пачками. А в продолжении про Фесса их замочить ващще нереально простым мечом. И много-много других ляпов и тупизмов. Вердикт - книги Перумова написаны имбецилом для придурком испытывающих аллергию к нормальной литературе. Детский слог (поднял свои извраты 96 года - стиль почти один в один) Только я видать не графоман. В общем сей аффтар заставил меня вспомнить фразу "В каждом человеке зарыт писатель - жаль иногда что неглубоко"
Пирумофф выпей йаду и ли убей себяапстену!

 Отправлено: 15.11.05 15:26. Заголовок: Re:

2 Хайямыч: Фтопку! 8)

(поворачивается к Раввину) Бу!
Это я пугаю так.
Либо карты плохие, либо читаются не так.8)

 Отправлено: 15.11.05 16:06. Заголовок: Re:

Раввин пишет:

цитата

---

За последние 5 дней я прочитал все его фэнтэзи произведения.

---

Медаль герою!!! Надеюсь, не посмертно

 Отправлено: 15.11.05 16:38. Заголовок: Re:

А он типа как древние римляне пировал - потом в спецкомнату, потом опять пировал...

 Отправлено: 15.11.05 21:16. Заголовок: Re:

Согласен с Равином и Хаямычем абсолютно! Тока появился супер-мега-крутой перс, как из-за куста другой - архи-супер-мега-крутой выскочил...кусов много и они до боли напоминают один другой
А книжки его мона и не читать вовсе, тута кажись усё напысано http://nitro.ru/articles/63

 Отправлено: 15.11.05 21:20. Заголовок: Re:

Ну в принципе, творчество Перумова мне очень Головачева напоминает - и у того и у другого одну книжку прочитал и все. Дальше только декорации меняются. Хотя ранний Головачев (времен "Джина" и "Реликта") мне нравился.

ЗЫ
Все вышесказанное отражает МОЕ мнение

 Отправлено: 15.11.05 23:22. Заголовок: Re:

Гыр... Я не Раввин, я только учусь... Посему ВСЕГО Полуумого мне прочитать несколько... хм...
По сему ограничелся беглым просмотром в какой-то евойной книги, однако наткнувшись на фразу(цитирую по тому что у нормальных сапиенсов определяется как ПАМЯТЬ): "...гном может невынимая семь раз подряд..."(простите за мой французский!!), просмотр был прекращен как явно бесперспективное занятие влекущее лишь перманентное растройстао альтер - эго.

ИМХО конечно, да к тому же необоснованное, но всетки... Вот.

 Отправлено: 16.11.05 14:30. Заголовок: Re:

 Отправлено: 22.11.05 11:11. Заголовок: Re:

Раввин, источник укажи, и я прочитаю за 3 дня..... Кто быстрее?! :)

 Отправлено: 22.11.05 15:45. Заголовок: Re:

Playful, ты будешь смеятся, источник - магазин Книгомир, я подбил типа(одноклассник) купить все произведения оптом(ровно 1200 р.), кстати ему очень понравилось. Я конечно понимаю, что это очень жестоко, но читать с экрана - зрение сажать, а так и человеку радость и я отчётик накатал. Но он реально заявил, что прикольно и не зря деньги потратил, даже спасибо мне сказал, так что моя совесть в последний момент наглоталась снотворного, заплатила налоги и ушла спать спокойно.

 Отправлено: 22.11.05 20:49. Заголовок: Re:

Мог бы, поднял бы тебе репутацию, а так при встрече руку пожму...а второй буду кошелёк придерживать

 Отправлено: 23.11.05 21:29. Заголовок: Re:

Так всегда и делаем! Видеть рады, но настороженно прислушиваемся и на еврейский гипноз не поддаёмся...:)
Не обид Раввин, выдь ты у нас элемент особый и с юмором!!!

 Отправлено: 22.12.05 14:20. Заголовок: Re:

Осмотрел целиком с десяток своих любимых форумов и ужаснулся, почти на каждом есть тема про творчество Перумова, причём везде его хвалят и активно обсуждают, может я тупой и просто не вьезжаю во всю крутость этих книг, но везде отписался, что я думаю поэтому поводу.
Позже меня убили тем, что Перумов самый популярный фантаст Европы, что мой школьный учитель по математике читает Перумова и т. д.
Серьёзно задумался, и решил :
Перумов - Великий человек, просто гений своего времени, а кроме того, он настоящий раввин, даже немного круче меня. Наштамповать дешёвого, примитивного отстоя, но раскрутить так, что люди этот отстой читают, вобщем я проникся к Перумову вечным уважением, но не дай боже мне начать писать такую херь как его книги.
На самом деле круче Перумова только Билл Гейтс.

 Отправлено: 22.12.05 14:56. Заголовок: Re:

На мой взгляд успех Перумова заключается в том что он написал в современном жанре, то есть экшен, над которым не надо сильно задумываться. Это более доступно для широких масс. Того же Толкиена многие воспринимают как детскую, занудную, слащавую сказку. Особенно если это не первые читаемые в этом жанре книги.Я сам несколько раз начинал читать Властилина и осилил только на третий или четвертый раз(может я и тупой но ....) .

 Отправлено: 22.12.05 15:06. Заголовок: Re:

Немножко не в тему но анекдот:
Идет маленький хоббит по степи. Одиноко и страшно. Вдруг видит скачут к нему три огромных, черных всадника. Двухметровый рост, боевые кони, полные доспехи, двуручные мечи и секиры. Начал было хоббит уже с жизнью прощаться, а всадники подьехали ближе и просто поздоровались. Осмелел хоббит и спросил их:
-"Кто Вы благородные сэры"
- Мы хоббиты,
- простите, но какие же вы хоббиты?
- "Мы ПЕРУМОВСКИЕ!!!" -прозвучал гордый ответ
- "А я тогда кто???" подумал маленький хоббит и заплакал.