Отправлено: 05.10.05 11:28. Заголовок: Френк Герберт и его потомки...

Собственно такой глюк:

Зашел как-то в книгомир и вижу стенд, как ни странно с книгами, но не простыми а все по дюне, то еть Дюне, вобщем по Арракису. Однако что странно: Френк Герберт всего одну Книгу сваял, а народ ужо после кучи мукулатуры навел... Так вот, граждане, стоит ли всЁ ето скупать и читать, или и впрямь - мукулатура??

 Отправлено: 05.10.05 11:37. Заголовок: Re:

С чего ты это вообще взял? У Герберта книг по Дюне целая тележка. О его сын пока только три наваял и то в соавторстве.

 Отправлено: 05.10.05 11:43. Заголовок: Re:

Хм... Значит в книгомире такая подборка была...

Но вопрос остаётся : стоит ли читать эти книги??

 Отправлено: 05.10.05 12:11. Заголовок: Re:

Фрэнка Герберта (по моему личному мнению) стоит читать всего (во всяком случае Дюну - хотя у него еще много есть, но я еще не добрался, потому ничего не скажу).
А вот потомка его... Честно: я расстроен.
То есть понятно, что стиль Фрэнка не сохранился бы, но по мне - так читать дописанное - только ради истории событий. АКА скелет истории клепать. Потому что кроме фактов - муть и буээ, пардон за мой французский. Там где у Фрэнка игра ума, интриги и внутренний мир - у Брайана беготня, перестрелки, детальное описание заражения Харконнена и прочие аттрибуты не самого высокого пошиба литературы.
Как фактология - хорошо. История Икса, вообще Домов... В остальном - на троечку, в лучшем случае.
Бытовуха получается, что после эпоса - не тянет.

 Отправлено: 05.10.05 15:07. Заголовок: Re:

Однозначно 3