Отправлено: 05.02.05 01:30. Заголовок: Штампы в искусстве (перенос из треда о Star Wars)

Давайте здесь, что ли. Ведь тема намного шире, чем необъятная вселенная SW :)

 Отправлено: 02.02.05 19:03. Заголовок:

Граждане вас от пророчеств об избранном, спасителе и т.д и т.п. еще не тошнит? ЗВ отличный мир, но однообразие сюжетных линий и беконечные штампы расчитанные на 8-летнего поклонника американских комиксов его все таки погубят, самое большее через 120 серий и тысченку другую книжек.

 Отправлено: 02.02.05 19:59. Заголовок:

Ха! Так у меня еще больше 110 серий в запасе! А уж книжек - так вообще немеряно.8)
Хайямыч, дело в том, что я отлично понимю, что это изумительно штампованная литература. И сюжетные линии совсем даже не блещут, ни в книгах, ни в фильме. Это давно всем известно (кроме 8-летних американцев). Но, как не менее давно известно, SW либо нравится, либо не нравится. Мне оно просто приятно. В меру красиво.
Знаешь сам, наверное, есть то, что нравится умом - вот тут автор вот так закрутил сюжет, вот тут у него язык вот ткой вот хороший, сочный, 8) настоящий, а вот тут я вообще выпал, потмоу что этого даже в принципе не ожидалось, а получилось вполне правильно и укладывается. Да, есть то, что нравится уму.
А еще есть вещи, которые вроде бы и бесполезны, и толку с них - 0 целых, и не то, чтобы красиво особенно, и никаких заворотов сюжета, и вообще так, объективно оценивая, в лучшем случае - середнячок.
А почему-то нравится.
Масса тех же космоперехватчиков для компутера с хорошей графикой - а я все равно раз в год стабильно прохожу уже изъезженный вдоль и поперек Tie Fighter. потому что атмосфера. Потому что приятно мне на нем летать. И джедайчиком бегать с лазерным клиночком в ручке тоже мне нравится.
А еще у меня стоят две пиалки в серванте. И палочки рядом лежат. Объективно посмотреть - у меня есть чашка. Большая. И чай из нее пить много удобнее, наверное, чем из пиалок. Помещается больше, например. А все равно мне больше нравятся пиалы.
Вот нравятся - и все тут.8)

 Отправлено: 02.02.05 21:15. Заголовок:

Для Хайямыч:
«Мы впали в детство пораньше, чтобы занять лучшие места» (с) Shaddin :)

Ни капельки не тошнит. У меня для этого другие объекты обычно :). Не буду говорить - какие, вдруг найдутся поклонники, обидятся еще :).
Что плохого в комиксах? Вот говорят, что сюжетов вообще всего пара десятков от силы. И что? Они должны были закончиться еще в мифологии :). Приведите мне по-настоящему оригинальный сюжет!!! И давайте напишем по нему шедевр, заодно и прославимся :).
Штампы?! Да их пачками и в фэнтези, и в старой фантастике, и новомодной авангардной литературе, только везде они свои. Так штампы - или каноны? Анимэ, манга, комикс - это штамп, ладно... А Вальехо и Ройо? А Хокусай? Микеланджело? Пелевин? Кустурица? Все зависит от точки зрения, не так ли? Не от вкуса, образования, воспитания, а от банального «нравится - не нравится» :). ИМХО, конечно.

 Отправлено: 03.02.05 12:23. Заголовок:

По поводу хороших комиксов - в которых небанальный сюжет, у героев внутри немного больше чем словарный запас Эллочки Людоедки и пара эмоций, где... список можете продолжить - Наусика из Долины ветров. Это вам не Hellboy какой нибуд и не X-menы. Просто вы предпочитаете идти на поводу у индустрии мистера Лукаса (хоть он и талантливый (бизнесмен?)) который требует от своих сценаристов заморачиватся над сюжетом, то что пипл схавал 10 лет назад мы пренесем на 10 лет в будущее (или на 1000 в прошлое) и пипл схавает все точно так же. единственное разнообразие сюжета которые позволии себе эти чудо-писатели это чисто мексиканский прикол с Дартом Реваном. Новедь каждая третья книжка или игрушка (игрушка даже чаще) фентези (ЗВ-ведь это фентези) начинается с того что протагонист очинается с потерей памяти обычно незадолго до нападения сил зла, что вобщем то конечно не идет в разрез с заветами Профессора. На мой взгляд общественности не мешало бы попинать Лукаса на что нибудь посолиднее только вот не пришлось бы тогда вместо смотреть еще и думать или не дай бог это все одновременно.

 Отправлено: 03.02.05 12:50. Заголовок:

Для Хайямыч: Я с тобой абсолютно согласен по поводу того, что сюжет ничем особенным не отличается и довольно-таки однообразен. Но, как уже было сказано на первой странице, можно SW принимать - или не принимать. Ну вот некоторые любят европейское фехтование, некоторые по востоку заморачиваются, некоторые просто в хак’н’слэш играются, а некоторых вообще фехтование не прет. Ну не нравится им оно. Что в этом такого - палками/еще какой-нибудь ерундой друг друга лупить. Вот если в залом взять, да сустав выкрутить... или еще лучше - легким движением ноги повергнуть противника в состояние полного недоумения. А фехтование их не прет.
Вопрос исключительно личных предпочтений.
Кстати, обрати внимание - сюжет третьей части SW, которую так ожидают отдельно взятые, уже известен всем. Все знают, что будет, к чему приведет, кто участвует... Но ведь ждут. И с нетерпением.8)

 Отправлено: 05.02.05 02:24. Заголовок:

А как же сказки? Какой в них навороченный сюжет, тонкая игра интеллекта, стиль? В них и мораль-то далеко не во всех есть... Во всяком случае, ее трудно обнаружить.
Или мы уже выросли из сказок? А ведь от силы лет сто прошло, как люди в деревнях собирались вместе вечером и слушали стариков, которые рассказывали сказки.
В конце концов, свести к банальному сюжету можно что угодно. Вроде анекдота:
Правда о фильме «Криминальный талант» - попробуйте вместо имени главной героини произнести «Лютиэн», и все поймете. Проникла, понимаешь, в чужой дом, сексуально атаковала хозяина, усыпила какой-то дрянью и ограбила при участии сожителя. :))