Так, развонялись. Комментирую по пунктам:
Dinaris пишет:
| цитата: |
Хаямыч ну что тогда извольте спросить если я лучика играю! что мне полный готический доспех на себя пялить??? как то не удобно будет стрелять и метиться! а вот кольчужка с наручами и понажами и шлемом без забрала только с переносицей! самое то! ну ожет быть есчё и наплечники! ну и хватит!
а да самую важную диталь забыл! ГОЛЬФИК! моло ли такие как ты и Барлог с Боцманом добигут! |
|
Динарис посмотри миниатюры на 15 век, Фруассара например. Тама лучники определенно не в кольчужках. Бригантина, напузники латные, руки латные, вот только ног крайне мало. В ордонсансах указывается чо должен лучник иметь с собой приходя на сборный пункт. А вообще кольчуги дейчствительно широко использовались, но только как дешевый доцпех. И весили они тогда не впример меньше - 5-7 кг. В такой дейтсвительно можно было драпать если чо.
Вот цитатка:
ордонанс Иоанна Доброго от 30 апреля 1350г гласил:
Арбалетчик помимо подходящего ему по силе арбалета одлжен иметь бацинет с бармицей или черепник, обержно или латы (бригантина) латные прикрытия рук, железные перчатки, латный нашейник, меч, кинжал, павезу и копье. (Contamine Ph. La guerre etat et societe a la fin du Moyen age. Paris. 1972)
Вот потащено с форума Бернов:
ФРАНЦИЯ.
В 1340 г. арбалетчик Жан Кенель в «Галерном дворе» (Clos de Galees – морской арсенал Франции в Руане) получил пластинчатый панцирь, «нагрудник» (из кольчуги?) под него, «пластинчатые наручи» и «пластинчатую горловую защиту» (горжет).
По ордонансу 1351 (А НЕ 1350!) г., «арбалетчик, у которого будет хороший и мощный по его силам арбалет, добрая перевязь и будет вооружен пластинчатым панцирем, сервельером, горжетом, мечом, ножом-кинжалом, доспехом (согласно Виолле-ле-Дюку, кольчуга – М.Н.), наручами из железа и кожи, будет иметь в день три турских су жалованья».
В 1303 г. Филипп Красивый требовал от бальяжа Руана пеших сержантов, которые «будут вооружены … пурпуэном и хаубергонами, гамбезонами, бацинетами и копьями, и из шести двое будут арбалетчиками».
В 1372 г. Либер Боррей, северофранцузский ополченец среднего класса, имел кольчугу с colletin (защитный ворот-пелерина), бацинет с забралом и авентэйлом, пластинчатые перчатки, защиту рук и ног из прочной кожи.
Примерно в то же время арбалетчики и павезники Прованса должны были владеть сервельером или бацинетом, пластинчатым панцирем, часто со стеганым жюпоном или pansière (укороченная кольчуга; по мнению Э.Э. Виолле-ле-Дюка, кираса). У многих были пластинчатые faudes (поясничное покрытие?) на «пансьере» плюс пластинчатый набрюшник (braconnière) или кольчужный горжет. Лишь немногие носили перчатки, краги, рукавицы и нижнюю защиту рук.
На смотре 1356 г. упоминаются конные лучники (столь популярные в качестве стрелковой поддержки рот латников 1350-1360-х гг.) с «пластинами (пластинчатый панцирь – М.Н.), капелиной [шлем] и латный воротник (ожерелье – colerette – М.Н.)», а также другие конные лучники, несомненно, с менее серьезным защитным вооружением.
Павезник: ордонанс 1351 г. предписывал ему пластинчатый панцирь или хаубергон, бацинет с бармицей, горжет, наручи, перчатки, меч, нож-кинжал, копье и павезу «или другой доспех».
В 1406 г. в Пуату пехотинец был экипирован «стеганкой, капелиной, копьем, мечом и посохом».
В 1416 г. правительство Карла VI наняло в Генуе 550 арбалетчиков, «вооруженных кирасами, рукавами, воротами, капюшонами или саладом на голову, мечом и двумя арбалетами с крюком и перевязью». У каждого из капитанов и коннетаблей должно было быть по арбалету с блоком.
Арбалетчики в бургундских крепостях (1417 г.) были снаряжены «кольчугой, железным капюшоном или саладом».
Рукопись 1446 г. описывает снаряжение «другого рода люда, вооруженного только хаубергонами, саладом, перчатками и броней ног; каковой охотно носит в руке нечто вроде копья (dardres) с широким наконечником, что зовется бычий язык (langue de boeuf), и именуется кутилье». Возможно, речь идет о вооружении части вольных лучников. Относительно экипировки последних выходили ордонансы 1448 (см. выше) и 1451 гг., причем последний постановил, что они должны иметь или жак, или бригандину, а также салад, дагу и меч (у всех), либо лук, либо арбалет (по местным обычаям и возможностям) с 18 стрелами/болтами.
Бригандины вольным лучникам в правление Карла VII выдавались непосредственно короной, ценой 10 или 12 (1454 г.) ливров за штуку. Но в первые годы существования института, видимо, преобладали жаки – счета Шалон-сюр-Марн (ноябрь 1448 г.), Труа (январь 1449 г.) – и только потом их начинают вытеснять бригандины. С 1452 по 1461 гг. 500 бригандин выдавали каждый год в Лангедойле (400 в 1453 и 1454 гг., 395 в 1457 и 1460 гг.). В Нормандии – по 100 в год («Поелику мы приказывали делать и делали и закупали каждый год в нашем городе Руане сто бригандин для экипировки некоторых вольных лучников, нами устроенных в нашей стране Нормандской»). В Манте, однако, когда выборные приказали продать жаки, окрестные деревни настаивали, что достаточно было бы содержать людей «в подходящем состоянии из жаков и прочего снаряжения, что им было выдано каждому по их указанию».
В 1466 г. вольные лучники Дофинэ должны были иметь «арбалеты и луки, а именно колчан и лук, хорошие и подходящие бригандины, салады без забрала, даги, мечи, горжеты, акетоны с ливреей дофина, пурпуэн, шоссы и берет белый под салад». Береты, «чтобы надевать в салады», упоминаются еще дважды, причем один источник относится к августу 1449 года (Пуатье). Горжет, похоже, был кольчужным – gorgerin de haubergerie. Некоторые англоязычные авторы утверждают, что вольные лучники носили и кольчужный хаубергон.
В Лионе (1470-1475 гг.) вольные лучники располагали:
- пара башмаков, пара суконных шоссов и бумазейный пурпуэн (поверх защитного доспеха); один акетон из «сукна», иногда отделанный «белой шерстяной тканью» и двойным холстом; надет поверх бригандины и несет ливрею (бальяжа или капитана); один кожаный акетон, иногда отделанный овчиной; одевался под бригандину; плащ серый; бригандина; салад.
Вольные лучники Монферрана (1469-1472 гг.):
- пара башмаков, пара шоссов, берет (под салад), шляпа, пара перчаток, пурпуэн из бумазеи; один акетон из «сукна» или один «жакет» поверх бригандины, несущий ливрею; один кожаный акетон; бригандина; салад.
В послании от 3 июля 1338 г. король требовал, чтобы в бальяжах Вермандуа и Амьена население вооружилось следующим образом:
- с доходом от 100 до 200 ливров: стеганка-акетон, бацинет и копье;
- с доходом от 200 до 300 ливров: акетон, бацинет, хаубергон (короткая кольчуга) или пластинчатый панцирь и копье;
- с доходом от 300 до 1000 ливров: конь ценой не менее 25 ливров, оружие, согласно их положению, и с собой чтобы выводили людей, конных и пеших.
Подданных это постановление ввергло в одни только лишние расходы. Обитатели Сен-Кантена и Перонны, истратив казну на новые укрепления, не смогли по этой причине участвовать в сборе арьербана. Реймс откупился 880 парижскими (ценились выше турской монеты) ливрами, а аббат Сент-Урбана предложил десятину, дабы освободить от этой службы людей аббатства.
ГЕНУЭЗСКИЕ АРБАЛЕТЧИКИ. В декабре 1339 г. Филипп де Валуа пожаловал Антонио Дориа и Карло Гримальди по 10000 флоринов, еще 1000 ливров ренты в год, чтобы они оставались его людьми, вассалами. Что же до их подчиненных, каждый должен был иметь два арбалета, пластинчатый панцирь и горжет, железные наручи и бацинет, меч и хороший кинжал.
ШОТЛАНДИЯ.
Статут об оружии, изданный парламентом Роберта I в 1318 г., требовал, чтобы каждый мирянин, владеющий имуществом стоимостью не менее 10 фунтов, владел по крайней мере стеганкой-акетоном (acton, akheton), шапель-де-фер или бацинетом, перчатками, мечом и копьем, а также, если мог себе позволить, то и «железным джеком» (кольчуга или хаубергон) с капюшоном, пластинчатыми перчатками, панцирем и т. д. В то же время те, кто был победнее («малый люд») и имел хотя бы одну корову, должен был обзавестись лишь «добрым копьем или добрым луком» со связкой из 24 стрел.
Законодательство Брюса, похоже, лишь следовало за укоренившейся практикой, т.к. английские описания битвы при Бэннокберне говорят, что шотландская пехота была в шлемах, «сплотив щиты», с секирами и «прочим оружием войны». «Каждый был снабжен легким доспехом, который нелегко пробивался мечом. Секиры имели у боков и копья держали в руках» (Житие Эдуарда II). Благо деньги у Брюса были – благодаря дани, взимаемой с северных английских графств.
Так что, худо-бедно, но шотландская пехота была экипирована металлическими и стегаными доспехами, «полированными шлемами и щитами» (Джеффри ле Бейкер об атаке шотландцев при Невилс-Кроссе). Источники описывают при Депплин-Муре и Халидон-Хилле шотландцев, довольно сносно обеспеченных защитным вооружением («Брут» упоминает хаубергоны), так как лучники поражали их в лицо. То есть, только их шлемы были без забрал (в Шотландии, похоже, предпочитали бацинеты и шапель-де-фер без защиты лица), а в остальном, надо полагать, они были малоуязвимы для стрелков.
НАВАРРА.
Документ 1357 г. (составленный после 13 июня) уточняет число «рот, смотр которым делался как в больнице Сен-Жак близ Фонтараби, так и в Сен-Жан-де-Люз, перед отправкой морем в Нормандию на службу к государю королю» (Карлу Наваррскому). Солдаты составили 10 рот разной численности под началом следующих капитанов:
- дон Хиль Гарсия: пять латников и 41 пехотинец; в снаряжение последних входят 11 кольчуг (lorigones), один пластинчатый панцирь (platas – т.е. coat-of-plates, вряд ли это пластинчатые усиления доспехов), 10 бацинетов, три арбалета (bayllestas); жалованье выплачено на 40 человек.
- Хуан Мерис де Медрано: шесть латников и 38 пехотинцев – шесть кольчуг, панцирь, три павезы, 20 бацинетов, 16 «таблачос» (tablachos – щиты), два арбалета; жалованье выплачено на 40 человек.
- Эль Бор де Аграмон: пять латников и 27 пехотинцев – кольчуга, 22 павезы, 20 бацинетов, арбалет, таблачо; жалованье выплачено на 40 человек.
- Машен де Верхара: латник и 25 пехотинцев – 17 павез и 20 бацинетов.
- сеньор д’Оста: два латника и 18 пехотинцев – 17 павез и столько же бацинетов.
- дон Мартин Энрикес (в 1358 г. капитан Мелена): 92 латника и 469 пехотинцев – 15 кольчуг, шесть пар пластин, 357 павез, 318 бацинетов, 24 таблачос, 10 арбалетов; жалованье выплачено на 490 человек.
- дон Хуан Рамирес д’Арельяно: 46 латников и 180 пехотинцев – 18 кольчуг, 10 панцирей, 140 павез, 109 бацинетов, шесть таблачос, 10 арбалетов; жалованье выплачено на 220 человек.
- сеньор де Люкс: 71 латник и 303 пехотинца – пять пар пластин, 227 павез, 229 бацинетов, восемь таблачос, арбалет; жалованье выплачено на 340 человек.
- Оже де Молеон: сам латник и 15 пехотинцев – кольчуга, 10 павез, восемь бацинетов; жалованье выплачено на 15 человек.
- Мартин де Ларраменди (или – де ла Раменди; в 1364 г. шталмейстер Луи Наваррского): пять латников и четыре пехотинца – по четыре павезы и бацинета.
В общей сложности 234 латника (hombres d’armes) и 1120 пехотинцев (hombres a pie).
БРЕТАНЬ.
Ордонанс Жана V от 20 марта 1425 г. регулировал вооружение общин:
- «те, кто умеют стрелять из лука, чтоб имели лук, колчан, капелину, нож, секиру или свинцовый молот, и были вооружены прочными жаками, снабженными пластинами, цепями или [кольчужными] кольцами для прикрытия рук»;
- «те, кто не умеет стрелять из лука, чтоб вооружались жаками и имели капелины, ножи, секиры или глефы и с тем, чтоб имели павезы из осины или другого, более пригодного дерева, какое смогут найти, и были б павезы длинные, чтобы прикрыть сверху и снизу».
ФЛАНДРИЯ и НИДЕРЛАНДЫ.
"Когда они идут в пешем строю от одного ночного привала к другому, они обычно в полном вооружении и в ротах, согласно разным городам и обычаям Фландрии. И даром что они идут пешими, как сказано выше, большинство из них носит ножные латы" (Монстреле).
в 1304 г. упоминаются для пехотинцев кольчужный хаубергон (короткая кольчужная рубаха) с капюшоном (10-15 ливров), шлем (похоже, привычный головной убор фламандского солдата), железные пластины для корпуса и рукавов (вероятно, пластинчатый панцирь) за один ливр. А также – перчатки с металлическими пластинами, кольчужные штаны-шоссы, небольшой щит-баклер (ценой один ливр) и пика или другое древковое оружие. Этот набор можно считать средним; были и хуже вооруженные, но встречались и владельцы кольчуг за 20 ливров, а богатые бюргеры из Ипра имели на себе снаряжение в 100 ливров.
В 1311 г. у льежского клерка Жана Фабри был хаубергон и шлем-бацинет с кольчужным авентэйлом.
Фруассар упоминает кольчуги у фламандцев при Коммине. При Роозбеке, по его словам, они были вооружены «по большей части кольчугами, huvettes, железными шапками (шапель-де-фер – М.Н.), акетонами (стеганками – М.Н.) и перчатками из китового уса (т.е. обшитые пластинами из уса; в другой рукописи, «железными перчатками» – М.Н.), и несли каждый древко с железным острием и кольцом». (Huvettes – кожаные или матерчатые шлемы на железном или проволочном каркасе.) Кроме того, у каждого за поясом «большой нож» на боку, также павезы, пики, «палки» и кувалды. Пика, гласит несколько наивное толкование хрониста XV в., есть «очень опасное» «древко длиною с копье латника; но оно поменьше (?), оковано железом и заострено на конце».
В 1383 г. более 12000 нидерландских пехотинцев (битва при Дюнкерке) были снаряжены (по словам Фруассара) «пиками и посохами (годендагами – М.Н.), кольчугами, акетонами, железными шапками, бацинетами». Английский хронист уточняет: «с мечами, копьями и молотами, связанными цепями (sic)», а также в кольчугах, перчатках и со щитами.
АНГЛИЯ.
При Эдуарде II корона пыталась заставить пехоту ополчения перейти на защитное вооружение – стеганые куртки (акетоны), шлемы-бацинеты и железные перчатки (1316 и 1322 гг.). В 1317 г. 10-фунтовые ополченцы должны были вооружаться как латники, 5-фунтовые – как хобилары, а 2-фунтовые (меч и лук со стрелами по Винчестерскому статуту) – акетон, бацинет и латные перчатки. Весной 1322 г. вербовщики закупили на 240 фунтов большое количество оружия (стеганки, бацинеты и латные перчатки) для снаряжения 200-300 пехотинцев, собранных в Суррее и Суссексе. В сентябре 1322 г. 20-, 10- и 5-фунтовые землевладельцы должны были иметь лошадь (только для первых двух категорий, ценой 5 и 2 фунта соответственно), акетон, хаубергон, бацинет с авентэйлом, стальные перчатки, меч, копье и нож; 2-фунтовые – акетон, palet, пластинчатые перчатки, меч, нож и копье. Впрочем, в октябре схема была изменена, когда разрешили не обзаводиться хаубергоном 5-фунтовым, и латными перчатками – 2-фунтовым. В 1323 г. в Норфолке набрали 454 человек в акетонах, бацинетах, железных перчатках и с мечами, а юстициарий Ирландии выставил 1000 хобиларов и 600 пехотинцев, вооруженных наподобие этого.
«Актон и габезон» должны были делать из качественных материалов, и чтобы «белые акетоны подбивались старым (т.е. мягким – М.Н.) холстом и ватой и новым сукном внутри и снаружи». Использовались и дополнительные материалы для защиты – в 1322/1323 г. упоминаются aketons de coro, а в 1322 г. встречались пластинчатые акетоны. Последние предметы стоили гораздо дороже обычных стеганок, но в 20-е гг. похоже, ничем не отличались по качеству от coat of plates.
В августе 1324 г. правительство потребовало, чтобы треть (4800 человек) пехотинцев (19200), отправляемых в Гасконь, была (за счет графств) в стеганках, кольчугах-хауберках (hauberiettis) или пластинчатых доспехах, бацинетах и стальных перчатках. Большая часть воинов, очевидно, была копейщиками (1140 пеших лучников набирали отдельно). Позже отказались от кольчуг и панцирей, но и это ополчение не было созвано в полном размере (вероятно, служили всего 300 человек в 1324 г., и год спустя около 550 прибыли в Бордо). Однако помимо дороговизны и явного нежелания ополченцев экипироваться подобным вооружением, такого рода армии были крайне медлительными и малопригодны к битве. Однако, нельзя сказать, что идея набора тяжеловооруженной пехоты канула в лето. Если во Фландрии в 1339 г. служили только 39 таких солдат, план набора армии 1341 г. включал свыше 1000 хорошо вооруженных пехотинцев, а меморандум 1342 г. – уже 2000 ополченцев с «большими копьями (grosses launces) и полированными бацинетами».
Кстати, Динарис - а ты все статьи которые выложил читал, или парочку забыл? Хоть процитируй где про кольчуги в 18 столетии упоминается - разве что какой нибудь подлый дуэлянт под камзол одевал.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Весьма недурственно написано. Становится более-менее понятна методика, исследований. Фактологический материал интересен. А вот о количестве лаж на единицу текста судить не возьмусь. Тема не моя. А так весьма приятно. 
